Andy Serkis, que se ha hecho famoso por sus interpretaciones de captura de movimiento, predice que el futuro de la tecnología se parecerá mucho a las falsificaciones profundas.
Andy Serkis predice que el futuro de la tecnología de captura de movimiento se parecerá mucho a las falsificaciones profundas. El actor y director inglés es virtualmente sinónimo de captura de interpretación, habiendo trabajado con él en múltiples roles de alto perfil a lo largo de su carrera. El último largometraje de dirección de Serkis, Sony’s Veneno: Que haya matanza, ahora se proyecta en los cines estadounidenses.
Existe un debate en curso sobre si la captura de la actuación, que implica grabar y recrear digitalmente los movimientos de un actor, es más un efecto visual que actuar, y Serkis prácticamente siempre ha estado en el centro de ello. Primero llamó la atención del público por su interpretación de Sméagol / Gollum en Peter Jackson El Señor de los Anillos trilogía, que algunos críticos consideraron que merecía una nominación al Premio de la Academia, a pesar de la naturaleza generada por computadora del personaje. Luego continuaría desarrollando la tecnología como King Kong en el remake de Jackson de 2005 y como Caesar en el Planeta de los simios reinicia, lo que le valió a él (y a los otros miembros del elenco de simios) una gran aclamación.
Como alguien a la vanguardia de la captura de movimiento, Serkis está en el lugar perfecto para predecir hacia dónde se dirige, y dice Película total seguirá acercándose a la realidad. El actor cree que la tecnología está evolucionando constantemente para traducir mejor y más completamente la actuación del actor, hasta el punto de que eventualmente podría reemplazar el maquillaje por completo. Hacer que alguien se parezca, digamos, a Abraham Lincoln podría implicar algún día recrear su rostro real:
En términos de actuación, captura, el método de captura facial está evolucionando todo el tiempo y el detalle, los matices al final, la actuación raíz real que obtienes de un actor y la traducción de eso en lo final se está consiguiendo. mas y mas cerca. […] La gente me ha criticado antes por decir que es como maquillaje digital, pero se está convirtiendo en eso. Creo que podrás interpretar a alguien de la historia de la fotogrametría y tener la cara real de Abraham Lincoln que estás interpretando en lugar de una esculpida.
En otra parte de la entrevista, Serkis admite en broma sentirse algo responsable de la era actual de las falsificaciones profundas, en la que alguien en un video existente es reemplazado por la imagen de otro. Aunque quizás sea más famosa por sus aplicaciones de aficionados en cosas como videos engañosos, la estrategia guiada por IA se ha vuelto notable en el cine y la televisión por su potencial más siniestro para permitir que los estudios incorporen a un actor sin su participación real. Por ejemplo, Disney ha desarrollado una tecnología falsa profunda que, según afirma, puede usarse para facilitar nuevas actuaciones de estrellas muertas hace mucho tiempo.
Si bien las falsificaciones profundas a menudo se refieren más al reemplazo que a la persona real que se encuentra debajo, SerkisLa afirmación de que la tecnología podría encontrarse en algún punto intermedio no es un escenario improbable. Si bien podría dejar sin trabajo a muchos maquilladores de Hollywood, este nivel de captura de rendimiento también revolucionaría el reparto, ya que ya no sería necesario tomar decisiones basadas en el parecido. Sin embargo, incluso con todo este potencial transformador, el producto final seguiría dependiendo del desempeño físico del actor: El irlandés puede reducir la edad de Robert DeNiro todo lo que quiera, pero en el momento en que se mueve como un hombre mayor, la ilusión se hace añicos.
Fuente: Total Film
