Películas

Cómo cambiaron las críticas de Rotten Tomatoes de Eternals después de la primera ola positiva

Como la primera película de Marvel Cinematic Universe que no obtiene una puntuación de “Fresco” en Rotten Tomatoes, Eternos Las reseñas ofrecen una gran cantidad de información interesante sobre cómo se evalúan las películas de Marvel y cómo se refleja en el Tomatómetro. Los puntajes de Rotten Tomatoes toman cientos de revisiones individuales con puntajes bastante matizados y los reducen a un porcentaje bastante opaco de Fresh vs Rotten, pero profundizando un poco más en los datos de revisión de Rotten Tomatoes para Eternos De hecho, puede revelar mucho sobre lo que dicen las reseñas.

Antes Eternos, el MCU tenía un historial perfecto en Rotten Tomatoes, obteniendo una nueva puntuación con cada una de sus primeras 25 entregas con un promedio acumulativo de aproximadamente el 85 por ciento, por lo que fue un poco sorprendente cuando Eternos no solo se sumergió en un puntaje “podrido”, sino que cayó hasta el 47 por ciento, un total de 19 puntos por debajo del puntaje bajo anterior de MCU, Thor: El Mundo Oscuro. Por supuesto, todas las críticas son subjetivas, por lo que los puntajes de Rotten Tomatoes de MCU no deberían representar ningún tipo de clasificación oficial, y seguramente hay muchos fanáticos que prefieren Eternos para Thor: El Mundo Oscuro y una serie de otras películas de MCU, pero el colapso del historial previamente impecable de Rotten Tomatoes de Marvel Studios todavía lo convierte en un examen interesante.

El aspecto más intrigante de Eternos“El desempeño de Rotten Tomatoes es la forma en que las revisiones cambiaron con el tiempo. La película no solo comenzó con una puntuación mucho más positiva, sino que las reseñas se pueden segmentar cronológicamente en algunos grupos similares en función de cuándo se publicaron las reseñas, lo que revela algunas cosas sobre cómo los críticos se acercan a las películas de Marvel y el impacto potencial de Rotten Tomatoes. tiene en las revisiones.

Las primeras revisiones de Eternals fueron mucho mejores

Cuando Rotten Tomatoes reveló el primer lote de Eternos revisiones del 24 de octubre, el sentimiento fue inicialmente mucho más positivo. De hecho, las primeras ocho revisiones fueron 100 por ciento positivas, y los primeros tres días registraron un total del 68 por ciento aún reciente a fines del 26 de octubre. Los primeros tres días de Eternos las revisiones fueron positivas, con puntajes diarios de 67 por ciento (para 39 revisiones), 78 por ciento (para 9 revisiones) y 65 por ciento (para 20 revisiones) para el 24, 25 y 26 de octubre, respectivamente.

Después de eso, hubo una caída muy pronunciada, con el promedio móvil de los siguientes tres días (otras 46 revisiones) llegando al 41 por ciento, y después de eso, el balance de tres días se mantuvo por encima y por debajo del 50 por ciento durante el siguiente 78 revisiones hasta el 2 de noviembre, cuando el promedio móvil experimentó otro rápido descenso. En ese momento, el promedio móvil de tres días era del 38 por ciento y el promedio móvil de siete días era del 41 por ciento. No es raro que los puntajes de Rotten Tomatoes bajen después de un lote inicial de revisiones frescas, pero Eternos abrió con una puntuación Fresh más suave y bajó significativamente.

El siguiente tramo de revisión 171 desde el 2 de noviembre hasta el 10 de noviembre (que cubre la fecha de lanzamiento nacional de la película el 5 de noviembre) fue el más difícil, con el promedio móvil de tres días rondando la marca del 40 por ciento antes de un aumento interesante para las 30 revisiones más recientes, con el promedio de siete días subió hasta el 53 por ciento el 16 de noviembre, y el promedio de tres días tuvo una tendencia aún más alta, del 70 por ciento. Por supuesto, a pesar del repunte positivo, el volumen de envíos de reseñas es mucho menor que antes, lo que significa que si esta tendencia continúa, probablemente solo aumentará el puntaje general en un uno o dos por ciento, aún lejos del territorio de Fresh Tomatometer.

Por qué las reseñas de Eternals cambiaron tanto con el tiempo

Las reseñas se dividen claramente en cuatro grupos, abriendo alto, bajando, bajando de nuevo y luego volviendo a subir. Este comportamiento de revisión tiene algunas implicaciones interesantes. La mayoría de los revisores intentan formarse sus opiniones y escribir reseñas de forma aislada de otras reseñas, pero la forma en que cada ola de reseñas sigue un patrón similar dependiendo de cuándo se publicaron sugiere que puede haber otros factores inconscientes en juego. Cada revisión en Rotten Tomatoes está vinculada a una revisión escrita en la que el revisor expresa su evaluación en varios cientos de palabras, por lo que puede hacer referencia a ellas para obtener una explicación granular y más matizada de cada puntaje, pero también podemos especular sobre qué factores causaron Eternos Las revisiones de Rotten Tomates tendrán una tendencia en la misma dirección al mismo tiempo dependiendo de cuándo se publicaron.

Cuando se trata del primer lote de reseñas, hay algunos factores que influyen en por qué fueron generalmente más positivas. Este grupo consta de 68 revisiones publicadas del 24 al 26 de octubre y promedió el 67 por ciento (el único grupo con un promedio de Fresh). El primer factor potencial es el muestreo simple. Los primeros críticos que ven grandes películas de franquicias como esta a menudo están intrínsecamente más entusiasmados con la franquicia en cuestión, lo que generalmente lleva a que las grandes franquicias de gran éxito vean sus críticas más positivas publicadas primero. El segundo factor es el hecho de que no había un contexto establecido de otros críticos cuando la primera ola de Eternos las críticas se redujeron, lo que podría influir en que las revisiones más mixtas se inclinen hacia una puntuación neutra-fresca más segura en Rotten Tomatoes.

El segundo lote de revisiones tempranas es donde ocurre el primer gran paso hacia abajo. Este grupo consta de 71 revisiones publicadas del 27 de octubre al 1 de noviembre y promediaron el 44 por ciento. Es probable que estas revisiones tuvieran un poco menos de predisposición hacia las películas de superhéroes o Marvel, lo que significa que de todos modos puede haber sido menos entusiasta, pero también llegaron después de la primera ola de críticas frescas tibias, lo que significa que había menos presión social inconsciente para sesgar positivamente, especialmente en críticas mixtas. La mayoría de los revisores intentan evitar intencionalmente que un sentimiento crítico más grande afecte su puntaje, pero el sentimiento tiene un fuerte efecto inconsciente, y aunque puede que no lleve una crítica rotunda fuerte al territorio Fresh, un revisor puede estar más inclinado a marcar una crítica mixta como Fresco en Rotten Tomatoes si hay una oleada de entusiasmo crítico por la película.

El tercer grupo de reseñas es el más grande y el más negativo. Se compone de 178 reseñas publicadas del 2 al 10 de noviembre y el promedio Esto es tradicionalmente cuando las películas de gran éxito comienzan a ver una caída en su puntaje de Rotten Tomatoes, ya que esta ola de reseñas proviene de medios más convencionales (y menos enfocados en geek), por lo que no hay tanto entusiasmo natural por los éxitos de taquilla como las películas de Marvel. Además de eso, para cuando se publicaron estas revisiones, la puntuación ya había caído en territorio podrido en el Tomatómetro, lo que significa que una revisión negativa sería mucho menos controvertida, lo que, una vez más, podría tener un gran impacto en los intermedios. revisiones de la carretera sesgando Rotten. El puntaje promedio de revisión en Rotten Tomatoes es de 5.6 sobre 10, lo que indica Eternos tuvo muchas críticas mixtas, por lo que no se necesitaría mucho para inclinar la balanza en una dirección negativa.

Eso nos lleva al cuarto grupo de reseñas, que se enviaron después de que la película ya había salido al menos una semana. Está compuesto por 30 revisiones publicadas del 11 al 17 de noviembre y promedió el 53 por ciento. Este grupo claramente no tenía prisa por ver la película, pero la presentación tardía podría apuntar más hacia la curiosidad por la película, mientras que muchos del tercer grupo pueden haber sido reseñas obligatorias de personas que se habrían saltado la película por completo si no lo estuvieran. No voy a revisarlo. Irónicamente, si bien el sentimiento negativo puede haber generado más críticas negativas en grupos anteriores, el fuerte repunte en este último grupo podría deberse a la baja puntuación de Rotten Tomatoes y al sentimiento generalmente negativo que establece una barra baja, lo que permite que la película sea una sorpresa algo agradable. en lugar de una decepción.

Por supuesto, todo esto es hipotético, ya que cada crítico individual tiene sus propias razones para calificar la película de la forma en que lo hizo, pero estas teorías podrían ayudar a explicar por qué hubo coherencia en la forma en que las críticas mostraron tendencias a lo largo del tiempo. En última instancia, cada miembro de la audiencia debe tomar su propia decisión, pero las reseñas y las puntuaciones de Rotten Tomatoes tienen un gran impacto en la forma en que estas películas se discuten colectivamente, por lo que es útil tener más información sobre cómo y por qué las puntuaciones resultan como lo hacen. .

Publicaciones relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Back to top button