Los guionistas de Spider-Man: No Way Home, Eric Sommers y Chris McKenna, explican cómo decidieron mostrar las consecuencias del hechizo de memoria de Strange.
¡Advertencia! Este artículo contiene spoilers de Spider-Man: Sin camino a casa.
El dúo de guionistas detrás Spider-Man: Sin camino a casa han revelado un poco más sobre exactamente cómo el hechizo de memoria multiverso lanzado por Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) afecta al MCU. Erik Sommers y Chris McKenna han coescrito las tres películas de la trilogía MCU Spider-Man de Jon Watts, comenzando en 2017 con Spider-Man: Regreso a casa (junto a Watts, Christopher Ford, Jonathan Goldstein y John Francis Daley) y continuando con 2019 Spider-Man: Lejos de casa. La pareja está bien versada en escritura para superhéroes, ya que también contribuyeron a Ant-Man y la avispa (2018) y La película de Lego Batman (2017).
Con su identidad como Spider-Man revelada al público y a quienes está más cerca de enfrentar las consecuencias, Peter Parker (Tom Holland) le pide al Doctor Strange que arregle las cosas. Cuando el hechizo que lanza Strange sale mal, el multiverso comienza a romperse, causando Hombre araña villanos heredados para ser arrastrados a la MCU. Bajo la dirección de la tía May (Marisa Tomei), Peter intenta darles a los villanos una segunda oportunidad, casi destruyendo el tejido de la realidad en el proceso. Peter arregla las cosas pidiéndole al Doctor Strange que lance un hechizo que hará que todos se olviden de Peter Parker, salvando la realidad a costa de perder a todos los que ama.
A pesar de los elogios por la forma en que el hechizo de memoria devuelve al Spider-Man de MCU a las raíces del personaje, algunos fanáticos han expresado confusión sobre las implicaciones exactas del hechizo de Strange. Ahora, Sommers y McKenna han intentado aclarar las cosas, aunque admiten que todavía no tienen todo resuelto. En una entrevista con Variety, el Sin camino a casa Los guionistas revelaron cómo discutieron las consecuencias del hechizo en gran medida, diciendo que en su mayoría solo «Llevó a más preguntas». Finalmente, decidieron «Enfócate en la emoción» en lugar de los detalles, diciendo que, con suerte, podrán responder a las preguntas de la gente «En otra película en algún lugar de la línea». Lea la respuesta completa de Sommers a continuación:
“Pensamos, ¿hacemos algo como ‘Regreso al futuro’ en el que lo ves desapareciendo de las fotos? ¿Todavía tiene licencia de conducir o pasaporte? Simplemente generó más preguntas. Decidimos, intentemos hacerlo de la manera más satisfactoria y solo concentrémonos en la emoción. Y luego, si la gente tiene preguntas sobre algunos de esos detalles que no obtuvieron respuesta aquí, con suerte las responderemos en otra película en el futuro «.
McKenna elaboró diciendo que “Obviamente, se ha producido algún tipo de redacción mágica. Al final de todo esto, no queríamos que mucha gente intentara hacer matemáticas mágicas en su cabeza «. En última instancia, el enfoque de los escritores para explorar las consecuencias de Sin camino a casaEl final probablemente sea el correcto, centrándose en las implicaciones emocionales en lugar de responder preguntas sobre el destino del pasaporte de Peter.
Con Hombre araña 4 Actualmente en las primeras etapas de desarrollo, es muy probable que Sommers y McKenna tengan la oportunidad de responder preguntas sobre cómo funciona el hechizo. Cualesquiera que sean las implicaciones, el hechizo fue el movimiento correcto porque le permite a Peter elegir su propio camino. Spider-Man: Sin camino a casa se aseguró de que incluso si los amigos de Peter lo hubieran olvidado, los fanáticos recordarán la trilogía MCU Spider-Man durante mucho tiempo.
Fuente: Variety
