Cómo los escritores de No Time To Die han intentado romper la fórmula de la película de James Bond
Los guionistas de toda la vida de 007, Neal Purvis y Robert Wade, explican cómo abordaron la fórmula de James Bond durante el mandato de cinco películas de Daniel Craig.
No hay tiempo para morir Los escritores Neal Purvis y Robert Wade explican cómo han intentado romper la fórmula de la película de James Bond a lo largo de su extenso período escribiendo para el personaje. No hay tiempo para morir Recientemente culminó la carrera de cinco películas del actor Daniel Craig como el icónico espía británico en una aventura que ha complacido tanto a críticos como al público, habiendo recaudado más de $ 650 millones en la taquilla mundial. Después de que la anticipación corriera el riesgo de desvanecerse, debido a que era una de las primeras películas en retrasarse por la pandemia de COVID-19, la película fue ampliamente aceptada como una conclusión audaz pero adecuada para esta versión moderna de Bond.
Bond de Craig a menudo ha sido aclamado como una versión del personaje de ‘regreso a lo básico’ desde Martin Campbell. Casino Royale subvertido tropos de múltiples series. Estos cambios fueron tan pequeños como Bond afirmando que no «importar un bledo» cómo su característico vodka martini se mezcló para cambiar elaboradas trampas mortales por escenas de tortura incómodamente realistas. Se introdujeron más elementos clásicos a medida que avanzaban las películas, con una nueva Q, interpretada por Ben Whishaw, que proporcionaba a 007 artilugios cada vez más extravagantes, pero el tono establecido por Casino Royale llevado a cabo a través de las siguientes cuatro secuelas.
En una entrevista con El guardián, Purvis y Wade describen la búsqueda de desafiar la fórmula de Bond desde que trabajaron en 1999 El mundo no es suficiente, protagonizada por Pierce Brosnan como el caballero espía. Los dos están abiertos sobre el hecho de que el mandato de Craig fue una oportunidad para reinventar la PI, después de haber escrito las dos últimas salidas de Brosnan, que fueron ridiculizadas por sus trucos y clichés cada vez más tontos. La declaración de misión de hacer que este ícono aparentemente de una nota de la cultura pop se sienta como una persona real fue algo que tomaron en serio, como lo analiza Wade con respecto a 2012. Skyfall:
El cambio de marcha más radical que efectuamos probablemente fue en Skyfall, cuando Bond lleva a M a la casa que nadie conocía, que cambió todo el registro emocional de lo que podría ser una película de Bond.
Purvis dice que los dos han recibido cierto rechazo por sus intentos de reelaborar la franquicia, pero insiste en que siempre están preocupados por «ir[ing] demasiado lejos porque entonces deja de ser Bond.«Está claro que los escritores aprendieron lecciones de la reacción crítica a sus características de Brosnan, que, en el momento de Muere otro día, parecía muy anticuado en un mundo familiarizado con el terrorismo global y las medidas de seguridad tomadas como represalia. Puede ser justo sugerir que la pareja tuvo éxito, ya que Craig’s Bond llevó la serie a nuevas alturas, incluida su primera función de recaudación de mil millones de dólares en Skyfall.
Si bien Purvis y Wade han sido los pilares de la serie, con frecuencia han colaborado con otros escritores en sus películas, quienes probablemente han agregado sus propias contribuciones a lo largo de la producción. Más recientemente, esto se vio con Fleabag la creadora Phoebe Waller-Bridge, que fue llevada a No hay tiempo para morir para revisar algunos de los diálogos y el desarrollo del personaje, así como agregar humor al guión. La pareja admite que el personaje de Paloma, interpretado por Ana De Armas, probablemente fue elevado a un personaje completamente formado por Waller-Bridge después de ser solo una pequeña parte de su tratamiento original. Sin embargo, su impacto en la serie no puede ser subestimado, ya que indudablemente la serie ha sido empujada hacia un territorio nuevo y emocionante.
Fuente: The Guardian
