En el Reino Unido, PlayStation se enfrenta a una demanda de 5.000 millones de libras esterlinas. Esta demanda fue presentada por la campaña de derechos del consumidor de Alex Neill, que establece que los términos y condiciones que Estación de juegos requiere que los desarrolladores y editores que venden juegos en sus plataformas violen las leyes de competencia.
Como muchos jugadores saben, muchas plataformas se llevan una parte de todas las ventas. Esto no solo pasa con Sony, sino con otras plataformas como Steam, que suelen exigir un 30%. Una de las principales plataformas que se lleva menos que esto es Epic Games Store, que ocupa un 12%.
Es esta cifra alta la que Neill afirma que está causando precios excesivos a los consumidores, ya que la demanda afirma que esta tarifa es una estrategia anticompetitiva que les está costando millones a los consumidores y la socia principal en el caso, Natasha Pearman, también dice que tal estrategia es lo que lleva a «precios excesivos para los clientes que son desproporcionados con respecto a los costos de Sony para brindar sus servicios».
Esta demanda, si tiene éxito, daría lugar a que cualquier residente del Reino Unido haya comprado juegos o DLC en el Estación de juegos La tienda de agosto de 2016 sería elegible para recibir hasta £ 562 en daños más intereses (el resultado final de cada persona es £ 67 más intereses).
Se dice que esto beneficiará a alrededor de 9 millones de personas en el Reino Unido si se gana el caso. Sin embargo, esta no es la primera demanda anticompetitiva presentada contra Sony o los propietarios de tiendas digitales, que a menudo son desestimadas, y probablemente no será la última.
La división de ingresos 70/30 ha existido durante algún tiempo, aplaudiendo la reducción de Epic al 12%, y hay muchos críticos del modelo 70/30 en su conjunto que creen que está desactualizado. Es un modelo de ingresos controvertido, pero Sony podría argumentar fácilmente que necesita mantener su tienda digital.