Dune ha demostrado ser un éxito mayor que Blade Runner 2049 para Denis Villeneuve, y demuestra que aprendió algunas lecciones clave de la película de 2017.
Advertencia: contiene SPOILERS para Dune.
Denis Villeneuve’s Duna es más exitoso que Blade Runner 2049y, en particular, destaca una lección clave que el director aprendió de esa película. En los últimos años, Villeneuve se ha establecido como uno de los mejores cineastas de ciencia ficción que trabajan actualmente, con una racha increíble desde 2016. Llegada hasta 2021’s Duna. De 2017 Blade Runner 2049 merece aplausos similares, pero si bien sus críticas fueron en su mayoría fuertes (aunque con algunas quejas), su desempeño comercial ciertamente no lo fue. Blade Runner 2049 fue una bomba de taquilla, recaudando solo $ 259 millones con un presupuesto en algún lugar por encima de los $ 150 millones.
A diferencia de, Duna ha funcionado mucho mejor, ya batiendo Blade Runner 2049es bruto total y se espera que al menos alcance el equilibrio. Hay varios factores dentro de eso: es discutible si Duna es mejor que Blade Runner 2049, pero al menos está configurado como el comienzo de una nueva franquicia de ciencia ficción épica, en lugar de una secuela de una película de culto de la década de 1980 (aunque brillante). Ambas películas son largas, pero Duna tiene la ventaja de no tener clasificación R, lo que lo abre a una audiencia más amplia.
Una de las formas clave Duna apagar Blade Runner 2049, y la lección que Villeneuve (o al menos el equipo de marketing de WB) aprendió de esa película fue cómo usar el humor, especialmente para una película tan densa. Duna tiene mucha terminología compleja, temas de peso y un mundo en expansión al que se lanza el público; la historia y el escenario son grandiosos, pero Villeneuve encuentra un equilibrio insertando momentos de comedia y ligereza. Eso no quiere decir que sea una risa por minuto, pero hay suficientes bromas para el público general, en particular para aquellos que no están familiarizados con los libros, para evitar que las cosas se empantanen por la magnitud de todo. Eso es algo Blade Runner 2049 notoriamente faltó, y si bien sería injusto decir que dañó la calidad de la película, las críticas de que era aburrida y demasiado larga podrían haber sido atenuadas con más humor.
En particular, Duncan Idaho de Jason Momoa es crucial para detener Duna de parecer tan seco como el mundo desértico de Arrakis: es una persona más grande que la vida, que es sabio con Paul Atreides (Timothée Chalamet), y ya sea en el entrenamiento, la batalla o simplemente la conversación, parece estar pasando el mejor momento posible. . Idaho no aparece mucho, pero es suficiente para dar Duna un impulso que evita que se debilite, agregando una dosis necesaria de humor y ánimo a los procedimientos. Es el tipo de personaje destinado a ser un favorito de los fanáticos, precisamente porque está diseñado para ser la figura más complaciente entre este mar de intrigantes políticos y aspirantes a mesías.
Duna también encuentra un mejor equilibrio en términos de su acción, ya sea en peleas a menor escala (donde Momoa vuelve a brillar más) y en las grandes escenas de éxito de taquilla, ofreciendo una verdadera sensación de emoción para entretener a las masas. Partes de esto estaba presente en Dunatráileres y otros materiales de marketing, lo que ayuda a explicar por qué Duna tuvo una taquilla de apertura tan fuerte, pero lo hizo tan bien en la película que muestra por qué la gente ha seguido viendo Duna y por qué habrá una secuela, que lamentablemente no es algo Blade Runner 2049 logrado.
