Advertencia: contiene SPOILERS para Duna.
Denis Villeneuve’s Duna es un gran logro cinematográfico y, a pesar de todas las comparaciones con Guerra de las Galaxias, lo que realmente se siente es el próximo señor de los Anillos. La novela de 1965 de Frank Herbert se consideró imposible de filmar debido a su gran densidad, y durante mucho tiempo ese pareció ser el caso: la versión de 1984 de David Lynch de Duna fue un fracaso, la miniserie de televisión se ha olvidado en gran medida, y los esfuerzos de Alejandro Jodorowsky demostraron literalmente el punto. Eso hace que Villeneuve’s Duna algo así como un milagro, no solo llegar a la pantalla, sino que el producto final es bastante impresionante, extrayendo de manera experta el material de origen (o al menos la mitad) y adaptándolo para la pantalla grande y su propia visión.
Hubiera sido fácil para Duna ir muy mal: la película anterior de Villeneuve, el fracaso de taquilla más divisivo Blade Runner 2049, muestra que estaba lejos de ser una cosa segura, y una falla de encendido similar no habría sido sorprendente, y sin embargo Duna ya es un éxito, con un sólido desempeño de taquilla, popularidad en HBO Max, críticas en su mayoría positivas y, lo que es más importante, una secuela que Lionsgate y Warner Bros.2021 han dado luz verde. Duna es oficialmente solo Parte unoy necesita los seguimientos, no solo Duna 2, pero posiblemente toda una trilogía, para sentirse completo.
Una trilogía de Duna las películas consolidarían sus comparaciones con Guerra de las Galaxias: después de que la franquicia de George Lucas tomara prestado en gran medida del libro de Herbert, la película de Villeneuve paga algo de eso con su lenguaje visual y su narración; no habría Guerra de las Galaxias sin Dune, pero tampoco habría Duna 2021 sin Guerra de las Galaxias. Y, sin embargo, aún más, en su oficio, la construcción del mundo y lo que deja a la audiencia con (y queriendo), Duna Es el nuevo señor de los Anillos.
Dune es el nuevo señor de los anillos: una saga cinematográfica épica
El final de Duna 2021 dice que es solo el comienzo, y eso es cierto en un sentido más allá del viaje en pantalla de Paul Atreides. De hecho, el final de Duna evoca una sensación increíble de que este es el comienzo de la próxima saga cinematográfica épica; que los espectadores han entrado en un mundo tan rico y detallado con una historia que puede abarcar los próximos años y ayudar a dominar el panorama de los éxitos de taquilla. Si bien las franquicias cinematográficas se han convertido cada vez más en la norma en las últimas dos décadas, la escala de Duna, combinado con su sentido de asombro y la necesitar para ver lo que viene a continuación, significa que ofrece un sentimiento que está más cerca de salir de El señor de los anillos: la comunidad del anillo en 2001. Es decir, un logro notable por derecho propio, pero solo el primer paso de una gran aventura que combina la narración y el cine en perfecta armonía.
Al final de Comunidad del Anillo, hay una sensación de satisfacción por lo que se acaba de presenciar, pero genera el deseo de ver lo que viene a continuación, de volver a estar tan inmerso en una saga cinematográfica. Porque señor de los Anillos era una trilogía garantizada, entonces podría contar su historia de esa manera. Sigue siendo una estructura tradicional de tres actos, pero todo es parte de una estructura de tres actos mucho más grande. película estructura; El viaje de Frodo no llega a una conclusión al final, sino que configura lo que está por venir: define más completamente su objetivo y lo coloca en el camino correcto, que es un tipo importante de clímax por derecho propio. La historia de Paul hace algo similar: una crítica de Duna es que no tiene un final, pero eso no es del todo exacto.
Duna evita el tipo de rigidez que ha definido a muchos éxitos de taquilla de la última década, sin una limpieza en el tercer acto o una batalla gigante en el cielo, pero ofrece un cambio: la «muerte» de Paul Atreides, que lo pone en el viaje. del Kwisatz Haderach – que redondea una parte y sirve como desenlace de ese viaje específico, mientras conduce a cosas más grandes por venir. Es un final y una configuración que hace que la historia y el mundo se sientan mucho más grandes y atractivos que esta película, convirtiéndolos en algo mucho más grande en alcance. Eso es algo que pocas películas de franquicias desde señor de los Anillos han logrado, pero Duna absolutamente lo hace y algo más.
Dune recuerda lo que hizo que El señor de los anillos fuera tan especial
Igual que Duna, De JRR Tolkien El Señor de los Anillos Durante mucho tiempo se consideró que los libros no se podían filmar, hasta que Peter Jackson hizo su épica trilogía. Filmado espalda con espalda, señor de los Anillos es una hazaña monumental del cine, con el oficio en cada departamento creando uno de los mundos más imborrables en la historia del cine. Dado el éxito de esas películas, casi $ 3 mil millones en taquilla, más premios Oscar que cualquier otra trilogía de películas, es un poco sorprendente que más películas nunca hayan copiado el plano. Claro, muchos pretendientes de ser el nuevo señor de los Anillos llegó en términos de género y escala, pero en términos de películas, ninguno adoptó el mismo enfoque sobre cómo se hicieron estas películas.
En parte, eso se debe a que lo que hicieron Jackson y su equipo, la cantidad de trabajo que hicieron y cómo crearon ese universo, fue muy difícil (y ni siquiera se pudo replicar con El Hobbit películas). Pero también muestra cómo la filmación de franquicias tomó la ruta un poco más rápida y fácil: el modelo de Harry Potter o MCU, que es impresionante por derecho propio pero puede sentirse un poco más templado u homogéneo, es la norma para los éxitos de taquilla de estudio que complacen al público que ganar suficiente aclamación de la crítica también. Duna se siente como una rara excepción.
Igual que señor de los Anillos antes de eso, Duna es asombroso e inspirador por la forma en que está tan meticulosamente elaborado y, sin embargo, su historia es tan buena que te deja llevar por ella en lugar de ver su mecánica en la pantalla. Duna y Duna 2 no filmó una detrás de la otra, pero, sin embargo, parece que Villeneuve adoptó el mismo tipo de enfoque en lo detallado que estaba, lo preparado que estaba para filmarlo y cómo hizo lo que fuera necesario, ya sea práctico o CGI, en un estudio o en el lugar, para crear maravillosamente este universo, que se desarrolla en el producto terminado.
En el planeta cubierto de arena de Arrakis o viendo el ataque de los gusanos de arena o las naves espaciales volar, hay una naturaleza casi realista, similar a un documental. Duna. No se trata simplemente de construir un mundo o contar historias, sino de entrelazar a ambos y consagrar uno dentro del otro, que es lo que ayudó a que la Tierra Media de Jackson se sintiera tan desarrollada y vivida. DunaEl mundo es, como esas películas, tan completamente formado, tan intransigente y tan asombroso en su oficio, su enfoque del género y su sentido de escala, y si las secuelas pueden replicar esa cualidad, entonces realmente será el nuevo señor de los Anillos.
