Los abogados del armero de la película Rust sugieren una teoría de sabotaje salvaje en el incidente del tiroteo con el actor Alec Baldwin en el set de la película del oeste.
Los abogados de Hannah Gutierrez-Reed, la armero en el plató de la película Oxido, sugieren una nueva y salvaje teoría del sabotaje como la razón detrás del fatal tiroteo. Alec Baldwin es el actor principal y también productor de Oxido, un western que estaba siendo filmado en Nuevo México, que sufrió una tragedia en el set cuando Baldwin disparó un revólver que creía que estaba lleno de focos, matando a la directora de fotografía, Halyna Hutchins, e hiriendo al director Joel Souza. Oxido sus coprotagonistas Travis Fimmel, Jensen Ackles, Brady Noon y Frances Fisher.
El incidente ocurrió el 1 de octubre dentro del conjunto de la Iglesia de Nuevo México. Oxido durante un ensayo, donde la pistola que estaba usando Baldwin, una .45 Long Colt Revolver, se disparó, disparando un proyectil que mató a Hutchins e hirió a Souza. Desde el incidente, las autoridades locales y federales han estado investigando el caso, y varias personas involucradas en la producción se culpan entre sí. Desde el armero Gutiérrez-Reed hasta el asistente de dirección Dave Halls y el actor / productor Baldwin, la culpa por el incidente continúa aumentando, con un nuevo grupo ahora agregado a la mezcla.
Sobre Hoy dia, los abogados de Oxido El armero Gutiérrez-Reed, Jason Bowles y Robert Gorence, hablaron sobre el incidente, planteando la teoría de que los empleados descontentos pueden ser los culpables, sugiriendo que uno de ellos pudo haber colocado la bala viva que mató a Hutchins dentro de una caja de balas ficticias. Los comentarios se producen inmediatamente después del hecho de que horas antes de que ocurriera el tiroteo, unos seis miembros del equipo de cámara abandonaron el set debido a problemas relacionados con el pago y la vivienda. Los abogados sugieren que esto podría haber sido una motivación para sabotear el set al mezclar una ronda en vivo con rondas ficticias. Lea lo que Bowles tenía que decir a continuación:
«Creo que alguien que haría eso querría sabotear el set, querría demostrar un punto, querría decir que está descontento, que no está contento. Y sabemos que la gente se había ido del set el día anterior». . «
Además, Bowles dijo «Creo que no se puede descartar a nadie en este momento». cuando se le plantea la pregunta de que la tripulación puede ser la culpable del incidente. Continuó diciendo que saben que había una ronda en vivo en una caja de rondas ficticias, que no deberían haber estado allí y que la gente se había ido del set, disgustada. Dijo que esto ocurrió en un período de tiempo entre las 11 am y la 1 pm (mientras la tripulación estaba almorzando) «en el que las armas de fuego a veces estaban desatendidas, por lo que hubo oportunidad de alterar esta escena». El alguacil Mendoza, que está investigando el caso, ha dicho que cree que hubo «complacencia«en el set, y ha habido otros informes que Oxido los miembros de la tripulación estaban usando las armas de utilería para ir «plinking,« que es tiro al blanco informal.
Como el Oxido El incidente es una investigación en curso, no está claro dónde recae la culpa en este momento, pero eso no ha impedido que los medios de comunicación y los observadores casuales especulen sobre lo que sucedió y quién debería asumir la responsabilidad. Al igual que con cualquier caso criminal, es imposible saber nada con certeza hasta que se completen todos los hechos, análisis forenses, testimonios, etc. para pintar una imagen precisa de lo que sucedió y responsabilizar a las partes culpables. Independientemente de cómo concluya, el Oxido El incidente seguramente servirá como una llamada de atención para la seguridad de las armas en los escenarios de las películas, cuya negligencia lamentablemente le ha costado la vida a un cineasta talentoso y seguramente afectará la vida de los responsables cuando se complete la investigación.
Fuente: Hoy
