El director de Dune defiende el nombre del personaje de Jason Momoa después de las bromas de los fans

Desde la llegada de Dune, los fanáticos han hecho muchas bromas sobre nombres de personajes como Duncan Idaho, y Denis Villeneuve ahora ha ofrecido sus pensamientos.

Denis Villeneuve interviene en el debate sobre si el nombre «Duncan Idaho», el personaje de Jason Momoa en Duna – es un nombre genial. Después de haber sido retrasada un año por la pandemia de coronavirus, la adaptación de Villeneuve de la icónica novela de ciencia ficción de Frank Herbert finalmente llegó a los cines y a HBO Max. Duna se sumerge directamente en el mundo expansivo y detallado que creó Herbert, con especial atención a la política entre las casas nobles y el funcionamiento interno del planeta desértico Arrakis. Mientras que otras adaptaciones se han quedado cortas en traer Duna a la vida, Villeneuve parece haberlo resquebrajado.

Por muy bien recibida que haya sido la nueva película, no ha podido evitar las bromas en línea sobre todo, desde la arena de Arrakis hasta los nombres de sus personajes. Cuando se trata de este último, Duna los fanáticos se han divertido acerca de cómo un mundo que arroja términos como «Gom Jabbar» y tiene personajes llamados Duke Leto Atreides también puede ser dirigido por alguien llamado Paul. Mientras tanto, el nombre Duncan Idaho ha inspirado un debate entre los fanáticos sobre si es realmente genial o no, y algunos cuestionan la decisión de nombrar al personaje con el nombre del estado estadounidense.

Villeneuve ahora ha intervenido en el asunto, y está saliendo del lado de sí, Duncan Idaho es un nombre genial. Hablando a Buitre siguiente DunaEn el lanzamiento, el escritor y director apoyó incondicionalmente el nombre, ya que parece ser la forma en que Herbert insinúa la cultura de la Tierra. Villeneuve dijo:

Personalmente, lo amo profundamente. Me encanta que Frank Herbert dé pistas sobre la cultura de la Tierra. Tiene vínculos con la religión católica o elementos culturales de Oriente Medio. Son indicios de que estas personas venían de la Tierra y luego se expandieron a la galaxia. Y «Duncan Idaho» lo arraiga a la Tierra. Así que personalmente, no sé cuál es su posición al respecto, pero me encanta. Creo que es lo mejor.

Duna tiene lugar miles de años en el futuro, lo que significa que la cultura humana se ve muy diferente de lo que es ahora. El punto de Villeneuve de que Herbert teje referencias al pasado en su descripción del futuro es justo a considerar, ya que agrega una capa importante a Dunamundo. También apoya la idea de que Duncan Idaho es realmente un nombre increíble, ya que se hizo con intención. Además, es un nombre que Momoa lució bien en la película. En todo caso, el hecho de que este debate haya llegado incluso a Villeneuve muestra que su película está teniendo un impacto en la conversación actual de la cultura pop, lo que es un buen augurio para sus perspectivas de secuela.

Villeneuve sigue esperando saber si tendrá la oportunidad de dirigir Dune: Parte 2. Dividió la novela de Herbert en dos partes en un intento de hacer la historia más accesible y desarrollar mejor el mundo. Todavía hay mucho que explorar en futuras entregas, aunque WB aún no ha confirmado oficialmente la secuela. Afortunadamente, los comentarios de la audiencia han sido positivos y Duna está publicando números sólidos en la taquilla. Si todo sale según lo planeado, los fanáticos seguirán debatiendo los nombres de los personajes durante muchos años.

Fuente: Buitre