El escritor de Beetlejuice 2 explica por qué la película no ha sucedido

Seth Grahame-Smith, guionista detrás de la demorada secuela de Beetlejuice de Tim Burton, explica por qué la fantasía / comedia aún no ha llegado.

El guionista Seth Grahame-Smith, quien anteriormente tenía la tarea de escribir Beetlejuice 2, ha explicado por qué la secuela anticipada de Tim Burton aún no ha sucedido. Ha pasado más de una década desde que se habló de una secuela de la exitosa película de 1988, Jugo de escarabajo, comenzó primero, con varios informes que indicaban que la película no se haría, seguidos casi de inmediato por informes que indicaban lo contrario. El proceso ha sido desafiante y los fanáticos continúan preguntándose qué sucederá.

Jugo de escarabajo marcó el segundo largometraje de Burton después del éxito de su debut en 1985, La gran aventura de Pee-wee. Llena de lo que el público de todo el mundo llegaría a reconocer como el estilo único del cineasta, la comedia de fantasía llegó apenas un año antes. hombre murciélago – una película que elevaría el estatus de Burton de cineasta extravagante a pequeña escala a director de éxito de taquilla. Es más, la actuación que dio Michael Keaton Jugo de escarabajo indudablemente influiría en la decisión de elegirlo como el Caballero Oscuro. Con sus elementos de terror y una trama extraña que involucró a una pareja fallecida obligada a depender de un demonio travieso (Keaton) para ayudarlos a librar a su amada casa de sus ocupantes vivos, Jugo de escarabajo ofreció al público una película diferente a cualquier otra vista anteriormente, tanto es así, que continúa resonando entre los fanáticos en la actualidad.

Ahora gracias a Colisionador, ha llegado nueva información sobre el estado de la secuela. A medida que las conversaciones sobre una secuela comenzaron a convertirse en una confirmación real de que un guión estaba en camino, parecía solo una cuestión de tiempo antes Beetlejuice 2 llegaría a los cines. Desafortunadamente, el tiempo siguió pasando sin tal recompensa, lo que dejó a muchos preguntándose si la película realmente iba a suceder alguna vez. Hablando a Colisionador, el guionista Grahame-Smith, el Un poco más allá se le preguntó al escritor por qué Beetlejuice 2 aún tiene que suceder, a pesar de su estatus de favorito de los fanáticos. Lea lo que dijo a continuación:

Es gracioso, cuando me reuní con Tim por última vez, y estamos hablando de hace cinco años en este momento, la razón por la que es tan difícil ponerse en marcha es porque a mucha gente le encanta y porque hay 10 millones de formas de hacerlo. obtener esa secuela mal y cuatro formas de hacerlo bien. Es una aguja tan fina para enhebrar que ciertamente me gustó, no lo conseguí, en el lado del guión. No enhebré la aguja. Hay cosas que fueron interesantes y algunas ideas interesantes. Ciertamente, me he alejado emocionalmente de eso y solo dije: «Si sucede algún día, sucede». Sí. Michael Keaton es tan relevante como siempre y Tim Burton es tan relevante como siempre, pero tienes que tener a ambas personas entusiasmadas con algo para hacerlo. No pude conseguirlo personalmente, como escritor, pero tal vez alguien más pueda.

Como se reveló anteriormente, tanto Keaton como Winona Ryder estaban dispuestos a regresar para una secuela, siempre que Burton estuviera dirigiendo. Pero como ha señalado Grahame-Smith, las cosas se vuelven más complejas cuando se tiene en cuenta la necesidad de emocionar tanto al talento como al cineasta con un guión. Tiene sentido que haya tantas formas en las que un Jugo de escarabajo La secuela podría salir mal, y recuperar la chispa inicial que creó la película de 1988 es una hazaña casi imposible. En los últimos años, las queridas secuelas o reinicios de películas de la década de 1980 han tendido a aterrizar algo planas, aunque La gran fiesta de Pee-wee logró obtener una buena cantidad de elogios.

El lado alternativo del argumento, sin embargo, es que si se encuentra la historia correcta para legitimar Beetlejuice 2 es todo un desafío, tal vez sea una indicación de que no es necesario que suceda. Es comprensible querer más de una película que ha brindado alegría a tantos, pero eso por sí solo no es necesariamente suficiente para merecer una secuela. En última instancia, si el proyecto no tiene una razón real para existir, su desarrollo se arrastrará. Quizás entonces, podría ser el momento de dejar de lado la idea de una secuela, en lugar de arriesgarse a crear algo que no coincida con la fuerza del original.

Fuente: Collider