El director de No Time To Die, Cary Joji Fukunaga, revela que los detalles sobre el final de la película aún se estaban resolviendo después de que comenzara la filmación.
Precaución: spoilers por delante para No hay tiempo para morir
Los detalles de No hay tiempo para morirEl final de la película no se decidió por completo hasta que las cámaras empezaron a grabar. El último turno de Craig como James Bond finalmente estuvo disponible para el público de todo el mundo (después de numerosos retrasos) el pasado mes de octubre. Después de fuertes entradas de franquicia como Casino Royale y Skyfally entradas más decepcionantes como Quantum of Solace y Espectro, consenso general para No hay tiempo para morir coloca la película firmemente en el campo anterior, y los críticos y el público están de acuerdo en que marca un final digno para una versión de Bond favorita de los fanáticos.
La película, dirigida por el recién llegado a la franquicia Cary Joji Fukunaga, hace algo que ninguna otra película de Bond ha hecho. En un intento por evitar que Safin (Rami Malek) libere sus nanobots letales al mundo, Bond, quien también está infectado con los nanobots, se sacrifica y es asesinado por un ataque de misiles MI6 que arrasa con todo el complejo de la isla del villano. La muerte de Bond no tiene precedentes y borra la pizarra para la próxima iteración del icónico personaje espía británico.
En una nueva entrevista con Imperio, Fukunaga confirma que los detalles para el final aún se estaban trabajando después de que comenzara la filmación. Si bien los productores de Craig y Bond, Barbara Broccoli y Michael G. Wilson ya habían decidido que la película terminaría con la muerte de 007 cuando Fukunaga se incorporó, las circunstancias exactas de esa muerte permanecieron «.un poco suelto«incluso después de que las cámaras comenzaron a grabar la película. El director se aseguró de que el momento tuviera la mayor resonancia temática posible. Vea el comentario completo de Fukunaga a continuación:
En mi primera reunión con Daniel y los productores, dijeron que así es como querían la historia. Sintieron que era un final. Yo estaba como, ‘Bueno, es el resultado de un final, pero no sabemos qué pasa. Tiene que ser ganado.’ […] Realmente estaba luchando porque no podía ser una acción convencional. No podía ser solo un dispositivo demoníaco, tenía que estar vinculado al tema central de la historia.
Si bien parece que el plan siempre fue terminar la película con la muerte de Bond, Fukunaga quería asegurarse de que la muerte tuviera un significado real. En última instancia, ese significado vino en la forma de la nueva familia de Bond, con el espía mujeriego, históricamente sin emociones, dándose cuenta de que no poder tocar a Madeleine y a su hija (debido a su infección por nanobot) ha hecho que la vida no valga la pena vivirla en absoluto. La noticia de que el final aún se estaba resolviendo después de que comenzó la producción también está en línea con los comentarios anteriores de Fukunaga, diciendo que el guión de la película se reescribe constantemente durante la filmación.
Al final, parece un milagro No hay tiempo para morir terminó siendo tan bueno como es. Cuando una película entra en producción sin una comprensión firme de la historia que se cuenta, hasta los detalles más finos, las cosas pueden salir mal rápidamente y el producto final puede convertirse en un desastre desigual. Afortunadamente, Fukunaga y el inmenso talento tanto delante como detrás de la cámara se aseguraron de que todo se uniera de manera coherente en No hay tiempo para morir, dando a los fanáticos una película final sólida en la era de Craig Bond y una despedida emocional para un personaje querido.
Fuente: Imperio
