Películas

El productor de los Oscar aborda la controvertida decisión de eliminar 8 categorías

Will Packer, productor de la 94.ª edición de los Oscar de este año, habla en una conferencia de prensa sobre la decisión de la Academia de eliminar 8 categorías de la transmisión.

Will Packer, productor de la 94ª edición de los Premios de la Academia, explica la controvertida decisión de eliminar ocho categorías de la presentación en vivo. Oscar transmisión. La ceremonia de supuestamente tres horas de duración se llevará a cabo en el Dolby Theatre de Los Ángeles, California, y por primera vez desde 2018 tendrá un presentador (tres presentadores) en el escenario: Regina Hall, Amy Schumer y Wanda Sykes. Los principales contendientes de este año incluyen Jane Campion’s poder del perro, Denis Villeneuve Duna, y Steven Spielberg West Side Story.

A finales de febrero se anunció que Ocho categorías no se transmitirían durante los Oscar; Cortometraje Documental, Montaje, Maquillaje y Peluquería, Diseño de Producción, Cortometraje Animado, Cortometraje Live Action, Sonido y Banda Sonora, y los premios se entregarán en el Dolby Theatre una hora antes de que comience la transmisión. Los premios para esas categorías aún se grabarán y un equipo de edición tiene la tarea de editar a los ganadores en la transmisión en vivo posterior. A principios de marzo se reveló que el canal de acogida ABC forzó la mano de la Academia y recortar las ocho categorías fue el compromiso al que llegaron. A pesar de la reacción violenta de la industria este año, con múltiples profesionales de la industria boicoteando la ceremonia o renunciando por completo a la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas, la Academia está redoblando su decisión.

En una conferencia de prensa, Packer finalmente abordó la creciente controversia que ha amenazado con bajar los números de audiencia incluso por debajo del La pésima participación de los Oscar 2021 con profesionales boicoteando y renunciando. Según lo informado por THR, Packer dejó en claro que la decisión de no incluir las ocho categorías en la transmisión en vivo no era una representación de la calidad de los nominados al decir que todos los involucrados, “valora hasta la última categoría, hasta la última área.Continuó explicando que el propósito de la ceremonia (tanto transmitida como no) es celebrar a los nominados y que cada decisión con respecto a la ceremonia se ha tomado con intención. El comentario completo de Packer se puede leer a continuación:

“Son nuestros compañeros. Estas son las personas con las que trabajamos y las personas que amamos. Y queremos asegurarnos de que todos tengan su momento en este programa, y ​​que se maneje con la misma reverencia y elegancia que se espera de los Oscar. Entonces, uno de los conceptos erróneos es que se están quitando cosas del programa y ese no es el caso. Que no es. Cuando obtuve el trabajo por primera vez, dije: ‘el programa suele durar alrededor de tres horas o más’. Hagamos que sean cuatro horas este año’, y la gente me miró y dijo: ‘Oh, Dios, sabíamos que deberíamos haber contratado a ese tipo’. Dije, ‘demasiado tarde’. Pero parte del pensamiento era que íbamos a tener un programa de cuatro horas y realmente lo estamos y el programa comenzará en Dolby y queremos que todos estén allí con sus compañeros animándolos y el programa televisado comienza una hora después. que. Y esto es como cualquier otro programa en vivo que toma decisiones sobre lo que va a estar en el aire y lo que va a pasar. Pero no se equivoquen, sin duda, nos vamos a asegurar de que todos tengan su momento porque al fin y al cabo es un espectáculo entretenido. Queremos ser festivos y divertidos, pero se trata de celebrar a las personas más talentosas del mundo y lo que hacen, y estamos decididos a hacerlo y hacerlo de la manera correcta… Queremos que todos celebren y se diviertan mucho. noche. Y creo que una vez que todos vean la forma en que estamos armando el programa, verán que hay una intencionalidad real detrás de todas las decisiones que se toman. Y eso es unir a la gente por amor al cine y celebrar a esta gente”.

Es irónico que la decisión sea eliminar una categoría como Edición de películas de la transmisión en vivo mientras los editores editan la grabación de la presentación en la transmisión en vivo, o los peluqueros y maquilladores hacen que los presentadores y los nominados se vean lo mejor posible en el escenario, mientras que sus También se corta la categoría. Packer habla de que todos tienen su momento en el centro de atención y son tratados con la misma reverencia que merecen, pero cuando ciertas categorías se transmiten en vivo y otras no, es difícil reconciliarse. También habla sobre el hecho de que la ceremonia debe ser entretenida y decisiones como tener un concierto en vivo. rendimiento de encantos «No hablamos de Bruno» una canción que ni siquiera está nominada, ayudará con eso; pero seguramente será una bofetada para los nominados que no serán parte de la transmisión en vivo.

El tema de la duración siempre ha sido un problema para los Oscar en los últimos años, y la preocupación de que un programa de 4 horas reduzca la audiencia probablemente sea una de las razones por las que ABC presionó contra la Academia. Sin embargo, eliminar estas ocho categorías probablemente causará exactamente el mismo daño que temían, ya que un mercado importante de la audiencia son los profesionales de la industria que ahora se sienten alienados con la eliminación de sus categorías de la transmisión. los Oscar parecen estar siempre envueltos en una controversia u otra, pero con acusaciones de racismo flagrante en la película nominada Pizza de regaliz y este intento de última hora de apaciguar a los irritados profesionales de la industria, será interesante ver cómo resultan los números de audiencia del domingo.

Fuente: THR

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba