Glee no se haría hoy, dice la estrella Jane Lynch, citando los hábitos racistas y de tamaño de su personaje Sue Sylvester, por quien Lynch ganó un Emmy.
Alegría la estrella Jane Lynch habla sobre cómo la comedia dramática para adolescentes probablemente no se haría hoy, citando el mal comportamiento de sus personajes, particularmente mencionando la suya propia, Sue Sylvester. Lynch, que actualmente regresa para la cuarta temporada de La maravillosa Sra. Maisel que se estrenó el 18 de febrero, tuvo éxito con Alegría, ganando un Emmy por su actuación en 2010 y convirtiéndose en la estrella emergente del programa. Lynch también es conocida por sus papeles en La palabra L, Mentes criminales y la buena pelea.
Creado por Ryan Murphy, Alegría sigue a un club glee de la escuela secundaria mientras lidian con las dificultades de crecer, tocando muchos temas sociales como el acoso escolar, la sexualidad, la raza y la familia. El programa duró 6 temporadas y 121 episodios, recibiendo una amplia base de admiradores y elogios por sus personajes, humor y números musicales. Desde su fin, Alegría ha sido criticada retrospectivamente por sus decisiones creativas, con su uso de estereotipos y un humor que no ha envejecido bien.
Hablando con El guardiánLynch habla de cómo algunos de AlegríaLos elementos de han envejecido mal, particularmente con su personaje y cómo hacía comentarios racistas y de tamaño sobre los estudiantes para los que era una figura de autoridad. Ella menciona que Sue sería cancelada según los estándares actuales, pero por una buena razón. A pesar de esto, menciona que la cultura de cancelación está demasiado obsesionada con encontrar razones para cancelar a una persona, que puede perder de vista cómo es un comportamiento verdaderamente tóxico. Lea su cita completa a continuación:
«No sé si estábamos describiendo a las personas como ‘problemáticas’ incluso en 2015, cuando terminó Glee, pero Sylvester va mucho más allá de eso. Como villana, claramente es deliberadamente horrible, pero me pregunto si sería capaz de para salirse con la suya con las cosas que dijo (racista, vergonzoso) si Glee todavía se presentara. Creo que habría gente que hubiera querido cancelar a Sue Sylvester, no sé si podríamos haber hecho ese programa. hoy, y fue solo como… Comenzamos eso hace 10 años».
Lynch está lejos de ser la primera persona en pensar Alegría no ha envejecido bien, y muchos críticos citan el barniz de comedia del programa como una forma de excusar el mal comportamiento. El propio comportamiento de Murphy ha sido citado como tóxico durante la producción del programa, con sus críticas públicas a los artistas que se negaron a que sus canciones se usaran en el programa calificadas como inapropiadas. El trabajo de Murphy en su conjunto ha sido criticado por el uso de estereotipos, con su adaptación cinematográfica del musical de Broadway. El baile de graduación siendo el último ejemplo debido a la actuación criticada de James Cordon.
Alegría y el trabajo de Murphy en su conjunto tiene un historial de uso de ideas progresistas de maneras muy equivocadas, ya sea a través de personajes unidimensionales, actuaciones exageradas o humor forzado. En una era en la que las minorías ya no tienen que vivir en las pequeñas cajas que les ha puesto una sociedad opresiva, la diversidad se está volviendo cada vez más tangible en los medios de comunicación con cada año que pasa. Y mientras Alegría Sin duda, ha tenido un impacto positivo en algunos, con la propia Lynch hablando de cómo ha ayudado a algunos de sus fanáticos, es importante recordar que todavía hay mucho trabajo por hacer.
Fuente: El guardián
