La dimisión de Frost revela la decepción de los euroescépticos con Boris Johnson | Internacional

Cuando los parlamentarios británicos comienzan a calentarse en WhatsApp hablando de Boris Johnson, hasta el punto de expulsar sin piedad a los disidentes del grupo de chat, los problemas internos del partido comienzan a agravarse. Sucedió este sábado, ya en la noche, cuando surgió la noticia de que el negociador con la UE para el Brexit, David Frost, había dimitido. El grupo se llama Brexit global limpio (Brexit limpio y global), y hay hasta un centenar de diputados tories. La abrumadora mayoría son euroescépticos convencidos que, en ese momento, apoyaron con entusiasmo a Johnson y lo empujaron a liderar el partido e incluso Dowining Street. Está dirigido por Steve Baker, un político antieuropeo y neoliberal calculador, inteligente y fanático que hace mucho tiempo estaba en la dirección del famoso Grupo de investigación europeo, la corriente parlamentaria liderada por el extravagante Jacob Rees-Mogg, que maniobró para derrocar a la entonces Primera Ministra Theresa May. Cuando muchos de los asistentes al chat se quejaron del «desastre» que significó la renuncia de Frost para Johnson, y le aseguraron al exministro su preocupación «por la deriva actual del gobierno», la nueva ministra de Cultura, Nadine Dorries, explotó. Esta enfermera, autora de Mejor vendido Despreocupada y muy conservadora en temas sociales como el aborto o el matrimonio entre personas del mismo sexo, se ha lanzado a defender «al verdadero héroe que es el primer ministro, que nos trajo al Brexit». «Sé que el regicidio es parte del ADN del Partido Conservador, pero un poco de lealtad a la persona que nos dio una mayoría parlamentaria de 83 escaños no estaría de más», reprendió Dorries a sus colegas. «Steve Baker eliminó a Nadine Dorries», fue la respuesta de los euroescépticos. Su jefe había decidido expulsar al ministro del chat de WhatsApp. Cuando es demasiado, es demasiado (Ya es suficiente) Baker concluyó su decisión con un comentario breve y cansado. «Ya era hora, gracias Steve», agregó el congresista Andrew Bridgen. Baker aún tuvo que discutir con los otros asistentes tratando de resaltar la fuerza electoral de Johnson, recordándoles que la victoria de diciembre de 2019 no se debió únicamente a las virtudes del actual primer ministro.

Este corresponsal, escuchado directamente por Baker en 2019, en un almuerzo informal, admitió que Johnson era un personaje limitado, con muchas fallas, pero el vehículo necesitaba finalmente superar un Brexit que luego fue bloqueado. La renuncia de Frost y las razones que dio fueron reveladoras. Si para Johnson esa bandera política era el medio para hacer realidad su sueño de ser el primer ministro del Reino Unido, para los euroescépticos que se agolpaban a su alrededor era el fin de un objetivo muy diferente: convertir al país como un calcetín y volver atrás. a la era Thatcher. Frost justificó su abandono del gobierno en la subida de impuestos – la decidida y planificada – para abordar la brecha presupuestaria provocada por la pandemia; la rigidez económica implícita en los planes de Johnson para lograr la neutralidad de carbono para 2050; y las nuevas restricciones sociales – máscaras o pasaporte covid – para enfrentar la amenaza de la variante omicron. Pero nadie debería sorprenderse o pensar que todos estos argumentos son excusas. El 23 de noviembre, al Centro de Estudios Políticos (Centro de Estudios Políticos), un grupo de expertos y un debate profundamente conservador, Frost describió su ideología política en un discurso: “No podemos continuar como antes. Si todo lo que hacemos después del Brexit es importar el modelo social europeo, nunca lo lograremos. No hemos movido las fronteras de la UE desde Gran Bretaña gracias al Brexit para reimportar ese modelo «, dijo el exministro en un discurso que parafraseó el histórico discurso de Margaret Thatcher en el Colegio de Europa, en Brujas, en 1988.» Estoy feliz que una Gran Bretaña libre, o al menos una Inglaterra libre [sin contar con Escocia o Gales], ahora también es el país más libre del mundo en términos de restricciones covid. Sin máscaras, sin pasaportes de vacunación, y quédese así ”, concluyó Frost. Como él, muchos de los casi 100 parlamentarios conservadores que se han rebelado contra las nuevas restricciones sociales de Johnson están decepcionados por un gobierno que no cumple sus deseos libertarios.

En otras circunstancias, y con otro primer ministro que no fuera Johnson, la partida de Frost habría sido un alivio. Lo último que Londres necesita ahora es una guerra comercial con Bruselas, después de que Frost llevara al límite las negociaciones sobre el espinoso Protocolo de Irlanda del Norte. Downing Street ha señalado en los últimos días que quiere seguir hablando y buscar una solución pragmática a las fricciones aduaneras y comerciales derivadas de la aplicación de ese protocolo. Johnson ha dado instrucciones a su ministra de Relaciones Exteriores, Liz Truss, para que negocie con la UE. Popular entre los conservadores -se suma a todos los grupos como posible sustituto del primer ministro-, con una visión del Brexit tan ideológica como la de Frost pero más pragmática y orientada al futuro -ha cerrado nuevos acuerdos comerciales con Nueva Zelanda o Australia-, sus elecciones pueden sirven para calmar a los euroescépticos de los que Johnson sigue dependiendo para mantenerse a flote como primer ministro.

Siga toda la información internacional sobre Facebook sí Twitter, o en nuestro boletín semanal.