Los fanáticos de Eternals estaban confundidos y decepcionados cuando Kingo se saltó la batalla final, pero el productor Nate Moore dice que se mantuvo fiel a su personaje.
Advertencia: esta publicación contiene leves spoilers para Eternos.
Eternos El productor Nate Moore defiende la decisión de mantener a Kingo fuera de la batalla final. Marvel Eternos finalmente llegó a los cines el fin de semana pasado después de haber sido retrasado un año entero por la pandemia de coronavirus. Con una apertura nacional de $ 71 millones y un total mundial de $ 161 millones, tuvo un comienzo sólido en la taquilla, aunque muchos han notado que también tiene algunas de las peores críticas en todo el MCU. Sin embargo, Eternos es una parte sólida de la franquicia masiva, habiendo introducido 10 nuevos héroes con la capacidad de afectar el universo de una manera importante.
Marvel tuvo cuidado de no revelar demasiado sobre Eternos‘en el período previo a su lanzamiento, pero ahora que ha llegado, está claro que hay un conflicto mucho más grande entre manos de lo que apareció inicialmente. A lo largo de la película, los Eternos están divididos sobre si desafiar a sus creadores, los Celestiales, o seguir adelante con su misión y permitir la destrucción de la Tierra. La división entre opiniones crea los dos bandos que participan en la batalla final, pero un Eterno está notablemente ausente en la pelea: Kingo de Kumail Nanjiani, que no está de acuerdo con ir contra los Celestiales pero tampoco está dispuesto a luchar contra los que quieren.
Los fanáticos notaron que Kingo fue el único Eterno vivo que se saltó la pelea final, y eso llevó a un debate sobre si eso era realmente justo. Hablando en ComicBook.comEn el podcast Phase Zero, el productor Nate Moore defendió la decisión de dejar a Kingo fuera de la batalla. Moore dijo que sigue con quién es Kingo como persona, particularmente con sus valores y creencias:
«Eso estaría en contra, lo que creo, es Kingo. Entonces, si hay un espectro, ‘no estoy hasta el final de Ikaris, pero no estoy de acuerdo con ustedes’. Y si miras la película, en ningún momento Kingo está de acuerdo con su plan. De hecho, es un personaje bastante consistente en lo que cree y valora. Y nuevamente, en una película, eso para nosotros tenía mucho que ver con la fe y el propósito. No queríamos tomar, no quiero decir la salida más fácil, pero no queríamos tomar la ruta esperada de redimir a este tipo porque no creo que hubiera aparecido en esa última pelea. es la verdad.»
Tal vez sea solo porque Kingo fue el que Eternal se quedó fuera de la última pelea, o porque los fanáticos simplemente querían ver más de él, pero su ausencia ha llamado mucho la atención. Moore hace un buen punto sobre quién es Kingo como persona; Eternos lo describe como el miembro más vanidoso del grupo, aprovechando su poder para ganar riqueza y éxito como actor de Bollywood. Tiene sentido que pueda optar por escabullirse en lugar de enfrentarse a un problema difícil. Al mismo tiempo, hubiera sido interesante ver cómo Kingo dónde podría haber encajado en la pelea de Eternals vs. Eternals.
Kingo jugó un papel en el final de suspenso para Eternos, por lo que es probable que los fanáticos esperen ver más de él en el futuro. Los últimos minutos de la película parecían indicar que sus compañeros Eternos no tienen mala voluntad por su negativa a involucrarse, pero eso podría cambiar en el futuro. El equipo se ve bastante diferente cuando la película llega a su fin, y eso podría generar algunas dinámicas cambiantes en futuras entregas. Quizás la próxima vez, Kingo pueda participar en la batalla culminante.
Fuente: ComicBook.com
