ADVERTENCIA: Este artículo contiene spoilers de caída de la luna
de roland emmerich caída de la luna juega con las fortalezas del director como una película de desastres de ciencia ficción, aunque es cuestionable si los eventos en caída de la luna en realidad podría suceder. Emmerich no es ajeno a la creación de escenarios emocionantes pero improbables, ya que dirigió Día de la Independencia, Pasado mañana, y 2012. caída de la luna sigue el precedente de estas películas de realzar cataclismos realistas hasta el punto de apasionantes imposibilidades.
En caída de la lunaEl elenco de personajes de KC Houseman, el teórico de la conspiración, interpretado por John Bradley, descubre que la luna de la Tierra es artificial y está en un curso acelerado con la Tierra. Durante los desastres naturales causados por la luna que se acerca, Houseman acompaña a dos astronautas, interpretados por Halle Berry y Patrick Wilson, en su viaje para corregir la trayectoria de la luna. Desafortunadamente para ellos, un misterioso ser parecido a un enjambre habita en la luna, frustrando sus intentos de salvar tanto la luna como la Tierra.
Mientras que una emocionante y salvaje aventura de ciencia ficción, caída de la luna se inclina hacia su ficción y juega libremente con su ciencia. El equipo creativo consultó con científicos para mejorar de manera realista las situaciones teóricas de caída de la luna, pero algunos aspectos de la película son muy poco probables mientras que otros son imposibles. Todo esto se suma caída de la lunaLa premisa de Schlocky, sin embargo, apacigua al público con suficiente realismo como para justificar la suspensión de la incredulidad de algunos de sus aspectos más extravagantes. Desde los efectos de la Luna en la Tierra hasta la tecnología futurista de la película, estas son las razones por las que la película de ciencia ficción caída de la luna puede o no ser capaz de suceder realmente.
La Tierra sufriría si la Luna se acercara
caída de la luna retrata el efecto de la Luna estrechando su órbita alrededor de la Tierra con relativa precisión. Como muestra la película, si la Luna se acercara a la Tierra, los efectos de su gravedad en la Tierra aumentarían dramáticamente. Descrito como el efecto de marea de las ondas gravitacionales, la Luna actualmente hace que el agua de la Tierra suba y baje en las mareas altas y bajas, así como ondulación como olas. Estas olas se volverían más pronunciadas con una luna más cercana, equivaliendo a tsunamis. Además, se producirían mareas en el aire, lo que daría lugar a una atmósfera fluctuante, y en la tierra, provocando terremotos.
Sin embargo, caída de la lunaLa devastadora implicación de que la Luna chocaría de frente con la Tierra si se saliera de su órbita es ligeramente inexacta. A medida que la Luna se acercara a la Tierra, sucumbiría a la fuerza gravitatoria y se rompería, sus piezas formarían un anillo orbital similar a los de Saturno. Sin embargo, los escombros de esta rotura caerían hacia la Tierra, causando un daño catastrófico. Si bien la Tierra no explotaría con el impacto de los escombros, los cráteres causados por el impacto afectarían a toda la superficie de la Tierra, lo que probablemente provocaría la extinción mundial y una disminución de la habitabilidad de la Tierra.
Sin embargo, el público puede estar tranquilo porque es muy poco probable que la Luna abandone su órbita y se precipite hacia la Tierra por cualquier motivo. La Luna está tan fija en su órbita que no se mueve a pesar de los muchos asteroides que chocan con ella cada día. De hecho, contrariamente a la configuración de caída de la lunaLa premisa ficticia de , la Luna se está alejando constantemente de la Tierra, y lentamente.
La sociedad antigua de la Tierra es poco probable
caída de la luna postula que la luna artificial fue creada por una antigua civilización de humanoides que habitaron la Tierra miles de millones de años antes de los eventos de la película. El potencial de la realidad está muy estirado aquí; la vida ocurrió por primera vez en la Tierra hace 3.700 millones de años, y la tierra fue habitable por primera vez hace solo 700 millones de años. Si caída de la lunaLos habitantes originales de la Tierra se originaron en otro planeta y podrían sobrevivir en un entorno mayormente acuoso, entonces su premisa es factible, aunque su tecnología avanzada aún puede ser una exageración.
Los antiguos humanoides crearon la Luna en caída de la luna ser una combinación de estación espacial, vehículo y fuente de energía. La tecnología requerida para que esto suceda se extiende más allá de las capacidades actuales, pero no es demasiado extravagante; por ejemplo, los métodos de generación de energía en caída de la luna son similares a los que se utilizan en la energía solar y nuclear en la realidad. Además, las capacidades de la inteligencia artificial caída de la lunaLos antiguos creados son, de nuevo, actualmente imposibles pero no fuera de posibilidad futura. Incluso la carga de la inteligencia de uno a una computadora se considera realista en condiciones de ciencia ficción, siendo unos pasos más allá de lo que la ciencia actual es capaz de hacer.
En caída de la luna, la Luna estaba destinada a ser una de las muchas arcas, la salvación para aquellos que escapan de una monstruosa inteligencia artificial, similar a una crisis de Dunaes la Tierra. Esto sugiere que la Tierra habría tenido múltiples lunas en un punto. Esto parece extravagante, pero puede ser más posible de lo que parece. La Tierra tiene una luna formal, pero otras masas también la orbitan, en su mayoría asteroides. Se desconoce con escepticismo de dónde los antiguos seres de la Tierra habrían obtenido la masa necesaria para hacer lunas adicionales, pero la Tierra sería potencialmente adecuada para albergar más de una luna en su órbita.
La luna no podría ser una planta de energía
la luna de caída de la luna es artificial, en sí mismo una premisa poco probable; Se teoriza que la Luna se originó a partir de la colisión de múltiples planetoides, en un evento que también creó la Tierra. Con esta luna artificial, caída de la luna continúa afirmando que la Luna se está saliendo de la órbita debido a la pérdida de energía de su fuente de energía. En el espíritu del cineasta de ciencia ficción George Méliès, esto no es exacto para la naturaleza de los cuerpos en órbita. No se gasta poder ni energía cuando un objeto orbita un planeta; más bien, una órbita es un resultado natural de la gravedad y, por lo tanto, caída de la lunaLa luna debería haber mantenido su distancia de la Tierra a pesar de su artificialidad.
Más imposible es caída de la lunaLa fuente de energía de ‘s contenida dentro de la Luna. En caída de la luna, una estrella enana blanca está dentro de la Luna, su energía se recolecta para alimentar la estructura en órbita. Si bien es teóricamente posible generar energía a partir de enanas blancas a través de la radiación electromagnética derivada de la gravedad que exudan, el problema radica en que las enanas blancas son estrellas o soles. Como se ve con Ikaris y el sol en Marvels’ eternos, los soles tienen poder mortífero; se requiere una cierta distancia para que exista vida en las proximidades de una estrella debido al calor que desprenden. Un planeta puede estar a unas 500.000 millas de distancia de una enana blanca y sobrevivir; la Luna está a menos de la mitad de esa distancia de la Tierra.
Además, los problemas logísticos impregnan caída de la lunael uso de su fuente de energía enana blanca. No está claro cómo los antiguos terrícolas lograron mover un pequeño sol a la proximidad de la Tierra de manera segura. Incluso si crearon su enana blanca, los antiguos habitantes de la Tierra habrían tenido que colapsar una estrella más grande para formar una, un acto que los habría destruido a ellos y potencialmente a la Tierra misma. Además, las enanas blancas son plantas de energía poco prácticas a largo plazo. Estos soles están, por definición, muriendo, lo que inevitablemente termina en una supernova y poderosas explosiones, que se muestran en Viaje a las estrellas: Picard. Si bien las proyecciones actuales sugieren que una enana blanca tardaría en morir más tiempo del que ha existido el universo, parece ilógico que una civilización superinteligente y longeva basaría la fuente de energía de sus cápsulas de escape en una estrella que explota una vez que ha existido. perdió toda su energía restante. Por otra parte, los combustibles fósiles también son un recurso finito y los humanos los utilizan, confiando en el hecho de que no se agotará durante siglos.
Más detalles menores hacen agujeros en caída de la lunaLa trama de , como los protagonistas que usan un transbordador espacial de museo desaparecido hace mucho tiempo para volar a la Luna, pero estos no son el punto de la película. caída de la luna parece querer mantener tanta precisión científica como sea necesario para reforzar la imaginación que llena cada escena. La ciencia ficción es, en su base, especulación sobre lo que es y lo que podría ser bajo escenarios fantásticos, y caída de la luna es un excelente ejemplo de su género. Independientemente de si caída de la luna podría suceder, sigue siendo una aventura divertida, salvaje y de ciencia ficción.
