El productor de Doctor Who, Matt Strevens, ha refutado las afirmaciones de que los índices de audiencia del programa en la era de Jodie Whitaker han tenido problemas.
Médico que El productor, Matt Strevens, ha abordado las afirmaciones de que los índices de audiencia han tenido problemas bajo el reinado del 13.º Doctor, Jodie Whitaker. 2022 traerá la era actual de Médico que hasta el final, ya que tanto la actriz Jodie Whittaker como el showrunner Chris Chibnall están listos para retirarse de la serie en un largometraje especial que coincide con las celebraciones del centenario de la BBC en otoño. El Doctor de Whittaker todavía tiene algunas batallas finales que pelear, ya que se verá amenazada por el regreso de los villanos clásicos, The Sea Devils, en una transmisión especial en la primavera antes de una aventura final donde los fanáticos tienen la esperanza de un último enfrentamiento con su archienemigo, El Maestro (Sacha Dhawan).
La era de Whittaker ha estado plagada de controversias desde su elección, que fue notable ya que fue la primera mujer en ser elegida para el papel principal en el programa de televisión. Esto trajo muchos detractores de mala fe que creían que un hombre solo debería interpretar el papel de The Doctor y, posteriormente, criticaron el programa por estar «demasiado despierto». Otros fanáticos han criticado bastante la calidad de la escritura supervisada por Chris Chibnall y no han quedado satisfechos con los arcos argumentales decepcionantes como The Timeless Child.
En una entrevista con Revista Doctor Who (vía Horarios de radio), el productor Matt Strevens respondió a un desaire recurrente contra la era Chibnall, en la que trabaja, con respecto a las calificaciones. Strevens dejó las cosas claras al afirmar que las calificaciones estándar de la era de 4-5 millones consolidadas eran «saludable para cualquier drama en terrestre.” Strevens luego afirmó que la discusión en torno a Médico queLas calificaciones de por encima de la mayoría de los otros dramas demostraron un fuerte nivel de interés por el programa. Strevens también expresó algunas quejas sobre cómo las personas que pueden tener una agenda particularmente negativa en contra hablan del programa.
“Para mí, lo que a veces es… frustrante es una palabra demasiado fuerte… pero cuando se informan cifras de la noche a la mañana y se comparan con cifras consolidadas anteriores, para generar el titular más dramático, eso es un poco falso. Especialmente cuando miras la forma en que se consume la televisión hoy en día. Doctor Who está disponible en iPlayer, por lo que el público aún puede verlo cuando y donde quiera”.
La discusión sobre las calificaciones es, sin duda, interesante en la era de la transmisión. Donde la mayoría de los otros grandes programas que dominan la conversación son originales producidos por servicios como Netflix y Disney+, Médico que es un caso atípico, todavía a la vanguardia de la producción terrestre de la BBC antes de aterrizar en su propio servicio de transmisión BBCiPlayer. Si bien es cierto que las calificaciones de Médico que no están alcanzando los máximos promedio que solían alcanzar en la era de David Tennant, también se debe reconocer que las calificaciones de televisión en general han disminuido desde la llegada de la transmisión. al mirar Médico queLa ubicación de Whittaker en las listas semanales o su participación general de audiencia, el programa se ha mantenido relativamente constante a lo largo de los años, y la era de Whittaker no ha sido una excepción.
Cuándo Médico que regresa a la supervisión de Russell T. Davies, quien lo revivió en 2005, será interesante ver si hay algún cambio en las calificaciones o en cómo los fanáticos los discuten. Es razonable esperar un impulso para el primer episodio del nuevo Doctor, que coincide con el 60 aniversario, justo cuando el episodio debut de Whittaker batió récords en 2018. El discurso que rodea el programa puede ser más indulgente debido a las credenciales comprobadas de Davies como showrunner. , con algunos fanáticos aparentemente esperando una segunda edad de oro. Por supuesto, como la discusión en línea se ha vuelto más volátil desde que el escritor dejó su puesto en 2010, no es razonable esperar un cambio total de la situación actual, con ciertos detractores que seguramente encontrarán fallas en todo lo que hace el programa. Sin embargo, es satisfactorio ver a una figura clave en la producción hablar públicamente en contra de un tema de conversación común y defender el programa de críticas falsas.
Fuente: Revista Doctor Who (a través de Radio Times)
