El abogado de Quentin Tarantino, Bryan Freedman, responde a la demanda de Pulp Fiction NFT que fue presentada recientemente por la compañía de entretenimiento Miramax.
El abogado de Quentin Tarantino ha respondido en su nombre a la Pulp Fiction Demanda de NFT presentada por Miramax. Pulp Fiction llegó por primera vez a la escena en 1994, chocando con un afecto aparentemente directo e instantáneo en todos los ámbitos. La película ganó la Palma de Oro en el Festival de Cine de Cannes de 1994 y ahora se le reconoce casi universalmente como la obra maestra más auténtica de Tarantino. Tarantino’s Pulp Fiction también obtuvo premios de la Academia a la mejor película y al mejor guión original. Además, la película catapultó las carreras de su elenco, en particular de John Travolta, Uma Thurman y Samuel L. Jackson, todos los cuales obtuvieron nominaciones al Oscar por sus respectivos papeles.
Miramax presentó recientemente una demanda contra Tarantino por su intención de vender NFT relacionados con Pulp Fiction. La empresa de entretenimiento afirma que el proyecto NFT de Tarantino incumple el acuerdo de propiedad intelectual firmado por ambas partes. La demanda se produce después de que Tarantino anunciara a principios de este mes que pondría a subasta 7 escenas inéditas de la película en OpenSea, la plataforma incomparable para el comercio de NFT. Miramax se mantiene firme al creer que están defendiendo sus derechos sobre una de sus propiedades cinematográficas más valiosas. La compañía también afirma que Tarantino no hizo ningún intento de comunicarles sus intenciones de NFT de ninguna manera.
En una declaración hecha a TheWrap, El abogado de Tarantino responde a la Pulp Fiction Demanda de NFT presentada recientemente por Miramax. Bryan Freedman, el abogado de Tarantino, afirma claramente que Miramax es completamente incorrecto con respecto a este asunto. Freedman transmite que el contrato entre Tarantino y Miramax es tan claro como el día y la noche. Según Freedman, Tarantino tiene todo el derecho a vender su guión escrito a mano para la película, y planea demostrarlo en su defensa del famoso cineasta. Además, el abogado acentuado intentó darle la vuelta a Miramax, dando a entender que su decisión de exponer información confidencial sobre sus cineastas manchará para siempre su reputación. Vea la declaración exacta de Freedman a continuación:
“Miramax está equivocado, simple y llanamente. El contrato de Quentin Tarantino es claro: tiene derecho a vender NFT de su guión escrito a mano para Pulp Fiction y este intento torpe para evitar que lo haga fracasará. Pero la insensible decisión de Miramax de revelar información confidencial sobre los contratos y la compensación de sus cineastas empañará irreparablemente su reputación mucho después de que este caso sea desestimado «.
Según la demanda, el abogado de Tarantino inicialmente tomó represalias contra la carta de cese y desistimiento de Miramax al afirmar que Tarantino estaba completamente dentro de sus derechos reservados para materializar ciertos productos basados en Pulp Fiction. El contrato original, según Freedman, establece que esto se aplica a «Publicación impresa (incluida, entre otras, la publicación de guiones, la creación de libros, los cómics y la novelización, también en formatos de audio y electrónicos, según corresponda)». Sin embargo, el abogado de Miramax afirma que los NFT no se aplican debido a la ausencia de un lenguaje de reenvío, por lo tanto, no están incluidos en los derechos reservados de Tarantino.
Está bastante claro que Miramax tiene la intención de involucrarse en el mundo de las ventas de NFT, y perder este caso contra Tarantino pondría un freno a esas aspiraciones. Con Tarantino intentando irse solo, Miramax tiene derecho a temer que esto abra la puerta para que otros sigan su camino. Entonces, mientras Tarantino cree auténticamente que tiene todo el derecho de seguir adelante como el cerebro detrás de la película, Miramax probablemente argumentará que sus derechos con respecto a Pulp Fiction cubren, de hecho, todos los medios en su totalidad. Si Miramax gana, es probable que no se vean obstaculizados en la búsqueda actual de sus planes NFT. Sin embargo, Tarantino aún puede tener la capacidad de crear contenido nuevo en relación con Pulp Fiction. Si Tarantino gana, por otro lado, Miramax probablemente tendrá que volver a la mesa de dibujo, y los cineastas habrán obtenido un precedente legal para futuras disputas comparables entre el artista y la corporación.
Fuente: TheWrap
