Spider-Man: De ninguna manera los escritores caseros intentaron evitar el servicio de fanáticos perezosos
Los escritores de Spider-Man: No Way Home, Chris McKenna y Erik Sommers, intentaron evitar el servicio de fanáticos perezosos al incorporar las franquicias anteriores de Spidey de Sony.
ADVERTENCIA: Este artículo contiene SPOILERS para Spider-Man: Sin camino a casa
Spider-Man: Sin camino a casa Los guionistas Chris McKenna y Erik Sommers intentaron evitar el perezoso servicio de fans al incorporar las franquicias pasadas de Sony. La última película de Marvel Cinematic Universe, que es la tercera película en solitario del amigable héroe del vecindario de Tom Holland, se estrenó el fin de semana pasado con un éxito rotundo. Spider-Man: Sin camino a casa no solo rompió el récord de taquilla de la era de la pandemia para un nuevo lanzamiento, sino que tuvo la tercera apertura mundial más grande en la historia, incluso logrando superar Vengadores: Infinity War en el puesto # 2 a nivel nacional.
Una razón clave por la que la película fue capaz de atraer a una audiencia tan grande fue su premisa, en la que un hechizo de Doctor Strange salió mal abriendo el multiverso y se arriesgó a convocar a todos, de cualquier universo, que saben que Peter Parker es Spider-Man. Algunas personas clave se escabullen antes de que el Hechicero Supremo logre contener el encantamiento rebelde, y todos son personajes que regresan de los dos anteriores. Hombre araña franquicias cinematográficas, encabezadas respectivamente por Tobey Maguire y Andrew Garfield. Si bien solo los múltiples villanos fueron confirmados en el material promocional oficial, los dos predecesores de Holland también repitieron sus roles, para alegría de los fanáticos de Marvel en todas partes.
Pero, aunque atender a la base de fans era obviamente importante para Sin camino a casa, los guionistas intentaron evitar las trampas de ser gratuitos con el servicio de fans. En una entrevista con DiscussingFilm, Sommers recuerda haber tenido momentos en el proceso de escritura en los que imaginaban con entusiasmo un escenario que, en última instancia, no estaba al servicio de la historia de Peter, y se obligaban a sí mismos a seguir la vieja máxima y matarlos «.pequeños queridos.«Se refiere al guión como un «acto de equilibrio«entre honrar las películas pasadas que aman y satisfacer las necesidades de la película que estaban haciendo. Vea la cita completa de Sommers a continuación:
Quiero decir, es un acto de equilibrio porque amamos esas películas anteriores, las de Sam Raimi y Marc Webb, y queremos rendirles homenaje y hacer felices a los fanáticos. Pero usted no quiere simplemente hacer un servicio de fanático perezoso por sí mismo porque sonará falso en algún momento. Es un acto de equilibrio y en cada punto, nuevamente, tienes que estar pensando en la historia. Así que si usted De Verdad Quiero escuchar a este villano decir la línea que dijo en esa otra película, no puedes dejar que eso te impulse en términos de encontrar un momento para eso. Si simplemente buscas eso y pasas todo este tiempo, terminarás escribiendo una escena que tal vez ni siquiera necesite estar en la película.
Solo tienes que concentrarte en contar la historia de Peter Parker y luego esperar encontrar oportunidades para esos momentos allí. Trabajábamos con mucha gente inteligente y talentosa, y simplemente estudiamos detenidamente estos momentos una y otra vez, creando cosas y tratando de encontrar esos momentos en los que podríamos incluir ese tipo de cosas de una manera que se sintiera como si fuera orgánica. No lo estábamos haciendo solo por sí mismo.
Este enfoque parece haberles servido bien; mientras que hubo revisiones de Sin camino a casa que criticó la película por un excesivo servicio de fans, la mayoría la elogió por no perder el núcleo emocional de la historia de Peter. Esto no quiere decir que no hubo momentos que llamaran explícitamente a escenas queridas, como Norman Osborne de Willem Dafoe repitiendo su «científico«, y obtuvo vítores entusiastas de un público abarrotado de cine. Pero parece que los guionistas se reprimieron en una serie de devoluciones de llamada, y su decisión de mantener el enfoque principalmente en Peter es lo que permite que la película se mantenga por sí sola, aparte de emoción inicial de ver las antiguas franquicias revisadas.
Por supuesto, el espectador debe decidir si lograron evitar el servicio de fanáticos perezosos, y saberlo con certeza probablemente llevará tiempo. No hay cuestionamiento Sin camino a casavalor como una película de eventos, en gran medida en la forma en que Vengadores Juego Final se convirtió en una experiencia teatral esencial para muchos fanáticos de Marvel, pero queda por ver qué tan bien funcionará cuando las sorpresas iniciales hayan desaparecido. Para muchos, el desempeño impactante de Holland probablemente será suficiente para proporcionar un amplio valor de repetición, y si este es realmente su turno final como Spider-Man de MCU, sin duda fue una despedida memorable para la joven estrella.
Fuente: DiscussingFilm
