Películas

Warner Bros. responde a la demanda de Matrix 4 de Village Roadshow

Warner Bros. ha respondido a una demanda presentada por los cofinanciadores Village Roadshow por el lanzamiento simultáneo de The Matrix Resurrections.

Warner Bros. ha respondido a una demanda presentada por Village Roadshow sobre Las resurrecciones de Matrix. La cuarta película de la famosa pero críticamente divisiva serie, Las resurrecciones de Matrix se anunció en agosto de 2019 con Lana Wachowski, una de las dos directoras hermanas originales, volviendo a dirigir el proyecto.

La película, que se estrenó simultáneamente en los cines y en HBO max el 22 de diciembre, recaudó solo $271 millones en todo el mundo con un presupuesto de producción de $190 millones. También recibió críticas mixtas y actualmente tiene un índice de aprobación del 62% en Rotten Tomatoes. Tras los malos resultados de taquilla, Village Roadshow, la productora que cofinanció Las resurrecciones de Matrix junto con la trilogía original, presentó una demanda contra Warner Bros. alegando que el estudio orquestó un lanzamiento de «día y fecha» (un lanzamiento simultáneo en dos plataformas) para apuntalar a HBO Max a expensas del Matriz reputación de la serie. Argumentan que los terribles retornos de taquilla diluyen el valor de la franquicia y evitarán que los estudios inviertan en futuras secuelas.

Warner Bros. ahora ha respondido públicamente a la demanda a través de Plazo. La empresa argumenta que las acciones de Village Roadshow han sido “duplicidad” y que la disputa es “fácilmente inventado.” También dejaron en claro que llegaron a acuerdos aceptables con todos sus socios para eliminar el riesgo de ellos en caso de bajo rendimiento financiero debido a los lanzamientos de «día y fecha», con la notable excepción de Village Roadshow. Lea la declaración completa de Warner Bros. a continuación:

Las acciones de Village han sido engañosas y esta disputa es igualmente artificial. Village estaba feliz de tener su nombre en los créditos de la película, viajó al estreno mundial en San Francisco y se presentó ante los medios como productores de la película. Pero ahora han incumplido su obligación contractual de pagar su parte del costo de la película.

Cabe destacar que a lo largo de 2021, alcanzamos acuerdos mutuamente aceptables en todas las películas en la lista de 2021 para brindar una compensación adicional a Talent y a nuestros socios a la luz de nuestra estrategia de lanzamiento de «día y fecha» durante la pandemia de Covid-19. La única excepción fue Village, que se negó a cumplir su compromiso de pagar su parte de los costos de producción, rechazando la oportunidad que les ofrecimos de eliminar el riesgo de cualquier desempeño financiero deficiente.

En cambio, Village quería disfrutar del beneficio de presentarse públicamente como copropietarios y productores mientras conservaba una «visión libre» del resultado final de la presentación de la película sin ninguna inversión financiera de su parte.

No es así como hacemos negocios, ciertamente no con socios confiables.

La demanda es otro ejemplo de los problemas que surgen en la era de las liberaciones simultáneas. Si bien este modelo de estreno de películas ciertamente ha logrado detener los problemas de flujo de efectivo que la industria cinematográfica ha tenido a raíz del cierre de los cines debido a COVID, también ha perjudicado indudablemente los ingresos de taquilla. Se pueden dibujar similitudes sorprendentes con la demanda que Scarlett Johansson presentó contra Disney después de que decidieran un lanzamiento de «día y fecha» para Viuda negra. Argumentó que Disney estaba obligado por contrato a estrenarlo en cines, ya que su salario dependía del rendimiento de taquilla, que colapsó después de solo una semana.

Si bien Johansson y Disney pudieron resolver su disputa, es posible que el estudio haya tenido que pagarle una tarifa de resolución de más de $ 40 millones. En el caso de Village Roadshow y Warner Bros., cualquier cifra que alcancen por el estreno de Las resurrecciones de Matrix podría ser mucho mayor y el resultado de esta disputa podría ser un indicador de si los lanzamientos de «día y fecha» continuarán o no en el futuro.

Fuente: Plazo

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba