Cazafantasmas: otra vida está viendo una recepción crítica generalmente positiva y una sólida taquilla inicial, entonces, ¿cómo se comparan sus críticas y taquilla con el reinicio de 2016? Los críticos y el público se dividieron en Cazafantasmas 2016 y las tornas han cambiado para Afterlife, que vuelve al original Cazafantasmas canon.
El Paul Feig dirigido Cazafantasmas El 2016, con un equipo de mujeres Cazafantasmas, estuvo rodeado de controversia, lo que hizo que fuera difícil examinar las opiniones, ya que es difícil saber cuáles fueron impulsadas por la controversia en lugar de una valoración genuina de la película, pero la taquilla es lo que importa. habló más claramente. Cazafantasmas 2016 no tuvo un buen desempeño en taquilla, especialmente teniendo en cuenta su presupuesto de gran tamaño, lo que hace que el futuro de la franquicia sea incierto.
Ya que Cazafantasmas: otra vida parece haber surgido de esa controversia, con el director Jason Reitman volviendo a la continuidad original, algunos de los resentimientos durante 2016 parecen haber seguido para impactar el discurso en torno a la secuela. Una vez más, puede ser difícil separar qué reseñas son simplemente una continuación del debate iniciado en 2016, pero al desglosar las métricas de los críticos y las reseñas de la audiencia y el rendimiento de taquilla, podemos hacer una comparación algo más objetiva.
Ghostbusters: Afterlife Reviews vs Ghostbusters 2016 Reseñas
Ambas películas recibieron críticas generalmente positivas de los críticos, aunque hay una clara preferencia crítica por la versión 2016 de Cazafantasmas. La película fue «certificada como fresca» en Rotten Tomatoes con el 74 por ciento de los críticos dando una revisión positiva con una puntuación de revisión promedio de 6.5 sobre 10. En Metacritic, Cazafantasmas 2016 tiene un puntaje crítico de 60, con 30 críticas positivas, 19 críticas mixtas y 3 críticas negativas de los revisores aprobados por Metacritic. Mientras tanto, Cazafantasmas: otra vida actualmente se ubica en 62 por ciento en Rotten Tomatoes con una puntuación de revisión promedio de 6 sobre 10 y tiene una puntuación de Metacritic de 47 con 13 críticas positivas, 19 críticas mixtas y 8 críticas negativas de críticos aprobados.
Las reseñas de la audiencia son otra historia. Las reseñas de la audiencia siempre son complicadas, especialmente en el caso de películas como Cazafantasmas 2016 donde hubo acusaciones de revisión con bomba por parte de fanáticos descontentos. Rotten Tomatoes solía auditar las reseñas de la audiencia para asegurarse de que las reseñas de la audiencia no fueran automatizadas por bots u otros medios y desde entonces ha comenzado a usar un proceso de validación para confirmar cuándo alguien realmente ha visto la película en cuestión, pero ningún sistema es perfecto, e incluso si Cada reseña se considera legítima, las puntuaciones de la audiencia a menudo pueden estar impulsadas por reseñas mínimas o máximas menos matizadas de los fanáticos para tratar de arrojar el promedio. Como resultado, todos los puntajes de revisión de la audiencia deben tomarse con un grano de sal, pero utilizando algunos datos adicionales de encuestas de audiencia, aún podemos obtener una buena estimación del sentimiento de la audiencia.
Cazafantasmas 2016 tuvo una puntuación de audiencia mucho más baja en Rotten Tomatoes, con una calificación de aprobación del 49 por ciento de «Rotten» con una puntuación de revisión promedio de tres de cinco. Se enviaron más de 100,000 reseñas de usuarios, lo que parece un poco alto en comparación con películas similares, pero muchos éxitos de taquilla superan las 250,000 reseñas después de unos años, aunque parece un poco desmesurado, considerando películas como Vengadores: guerra infinita y Vengadores Juego Final solo tiene más de 50.000 opiniones de usuarios y Star Wars: El despertar de la fuerza solo tiene más de 100,000 reseñas, las tres de las cuales se encuentran entre las cinco películas más taquilleras de todos los tiempos. A pesar de todo, Cazafantasmas: otra vida actualmente se encuentra en una calificación de audiencia del 96 por ciento con más de 2500 reseñas enviadas hasta ahora, lo cual es lo suficientemente positivo, es justo asumir Cazafantasmas 2016 no vería una puntuación tan alta, incluso si se ajustara a una hipotética bomba de revisión.
Fuera de Rotten Tomatoes, Cazafantasmas: otra vida también tiene un mejor Cinemascore, aunque no por un margen tan amplio. Cinemascore ha sido uno de los métodos más antiguos de encuestas de audiencia y muestra a los miembros de la audiencia general aleatoriamente cuando salen de los cines, por lo que normalmente sirve como una gran indicación del boca a boca. Cazafantasmas: otra vida obtuvo un A- Cinemascore, que está a la par con Duna y No hay tiempo para morir, tiempo Cazafantasmas 2016 obtuvo una B +, que está a la par con Veneno: Que haya matanza y Mujer Maravilla: 1984.
Cazafantasmas: Afterlife Box Office vs Ghostbusters 2016 Box Office
Cuando se trata de taquilla, Cazafantasmas 2016 se estrenó en 3.950 pantallas y se proyectaba que abriera a 50 millones de dólares, pero quedó corto con una apertura nacional de 46 millones de dólares y pasó a ser una bomba en la taquilla con una recaudación global de 229 millones de dólares de un presupuesto de 144 millones de dólares. Se supone que el punto de equilibrio para la mayoría de las películas es el doble del presupuesto de producción para dar cuenta de los gastos de marketing y otros, lo que significa Cazafantasmas 2016 fue una gran decepción financiera, especialmente considerando la fecha de lanzamiento de julio en el territorio principal de verano.
Cazafantasmas: otra vida fue lanzado en 4,315 pantallas y se proyectaba que abriera a $ 30 millones, pero abrió a $ 44 millones. Si bien esto es un poco más bajo que Cazafantasmas 2016, la taquilla suprimida tras la pandemia hace que cualquier cosa en el mismo estadio parezca impresionante, especialmente si se tiene en cuenta Cazafantasmas: otra vida solo contaba con un presupuesto de $ 75 millones. Tendremos que ver cómo se desempeña en las próximas semanas, pero superar las proyecciones de taquilla previas al lanzamiento y obtener altas calificaciones de audiencia tanto en Rotten Tomatoes como en Cinemascore son indicadores sólidos de un buen boca a boca, lo que sugiere que tendrá piernas lo suficientemente fuertes como para alcanzar la rentabilidad.
La taquilla no es un indicador de calidad (incluso la naturaleza subjetiva de las reseñas hace que sean difíciles de aceptar sin un grano de sal), por lo que esto no necesariamente indica que una película sea «mejor» que la otra, pero todos los signos son bastante claros. que el entusiasmo de la audiencia es mucho mayor por Cazafantasmas: otra vida de lo que fue para Cazafantasmas 2016. Si bien Sony puede haber estado preocupado por las perspectivas de que la franquicia tenga futuro después de su intento de reiniciar, Cazafantasmas: otra vidaLa fuerte recepción de la audiencia y el desempeño temprano en taquilla, especialmente en relación con el presupuesto de la película, el potencial actual para el futuro. Cazafantasmas películas es probablemente más alto que nunca desde Cazafantasmas II.
Siguiente: Cazafantasmas: el final de la vida futura y todos los significados ocultos explicados