¿Es un negocio oportunista al margen de la ley? ¿Es una coincidencia? ¿Es una imitación de «Kimetsu no Yaiba» o un patrón que debería ser de uso gratuito? Se ha dictado una sentencia de alto nivel sobre si los productos con estampado de cuadros verdes y negros son imitaciones de Kimetsu no Yaibaespecialmente el vestido de tanjiro kamado.
Kimetsu no Yaiba Está ambientado en la era Taisho (1912-1926) y cuenta la historia del protagonista, un niño llamado Tanjiro Kamado, que lucha contra los demonios junto con sus compañeros de equipo. Se vendieron un total de 150 millones de copias del manga en veintitrés volúmenes, y el anime y la película se convirtieron en éxitos de taquilla internacionales, creando un fenómeno social.
Las prendas que simbolizan a cada personaje también se han vuelto populares, como el haori a cuadros verde y negro que lleva el protagonista.pero una empresa de importación y venta de mercancías en general y su presidente fueron acusados de violar la ley contra la competencia desleal para vender productos que eran confusos, ya que eran similares a los de Kimetsu no Yaiba.
Por cierto se vendieron alrededor de 800 productosque incluye una sudadera con capucha a cuadros verdes y negros, una mochila con estampado rosa y una toalla con eslogan “滅” (Metsu)que forma parte del título de la obra. Estos productos se vendieron entre 2020 y 2021 y se estima que generaron ventas por más de 1600 millones de yenes (más de 11,7 millones de dólares).
Un punto de discusión en el proceso legal fue si esos productos eran realmente una copia no autorizada de Kimetsu no Yaiba. los acusar observó que: «Tanto el manga como el anime han tenido mucho éxito, por lo que un gran número de consumidores pensaría que se trata de un producto oficial de Kimetsu no Yaiba porque asocian el estampado impreso en el producto.“. Por otro lado, el defender observó que: «Es imposible reconocer a Kimetsu no Yaiba solo por un patrón impreso en algo.“.
La sentencia dictada el 16 de diciembre condenó al presidente de la empresa general de importación y venta de productos básicos a dos años de prisión, suspensión de cinco años y pago de una multa de 3 millones de yenes (alrededor de 22 mil dólares). También se ordenó a la empresa que pagara una multa de 5 millones de yenes (alrededor de 36 000 dólares). [Cabe recordar que la “prisión suspendida” implica que no irá a prisión, pero que cualquier delito adicional terminará por activar la sentencia].
Las razones que motivaron la sentencia han sido calificadas como “hacer uso de tácticas inteligentes y astutas para ganar popularidad y aumentar las ventas«Y»algo que no podría haber sucedido si no se hubieran elegido colores específicos y un patrón específico entre una gran variedad de opciones“. Naturalmente, la frase ha suscitado opiniones en los foros de comentarios, destacando:
- «1.6 billones de yenes en ventas y solo 3 millones en multas».
- «Si fuera solo un diseño a cuadros, podrías salirte con la tuya, pero si lo combinas con caracteres japoneses, estás fuera del juego.».
- «¿Quién fue el idiota que hizo que el maniquí sostuviera una espada y posara con ella?».
- «Si fuera solo el diseño a cuadros, podría haberse salido con la suya, pero se volvió codicioso y tenía otros diseños de personajes, no había forma de ayudarlo.».
- «Me pregunto qué otras cosas ahora serán parte de la marca Kimetsu no Yaiba.».
- «¿Es una broma? Debe apelar inmediatamente en un tribunal superior».
- «No es su culpa que la gente sea tan manipulable.».
Fuente: otakomu
© Fuji News Network, Inc. Todos los derechos reservados.
