El manejo de Duna y su secuela necesaria muestra que Warner Bros.no aprendió la lección de Liga de la Justicia y sus planes originales de DCEU con Zack Snyder. A pesar de las consecuencias de la salida de Snyder de la franquicia de DC, el estudio entregó otro proyecto épico de ciencia ficción con un presupuesto de errores a un director de autor sin comprometerse completamente con la visión creativa.
Después Hombre de Acero, Warner Bros.anunció una serie de proyectos de DCEU impulsados por el director que rodean el arco planeado de la Liga de la Justicia de Zack Snyder, aparentemente comprometiéndose con la visión de Snyder para el universo DC, pero después de un comienzo difícil, el Snyderverse fue abandonado, dejando el futuro del DCEU en el estacada. Si bien había un plan específico para una gran culminación de la historia de 5 partes de la Liga de la Justicia de Snyder, incluida una serie de spin-offs de otros directores, Warner Bros.dice que no hay planes para completar este plan original, es decir, la historia. creado por la lista original de películas de DCEU nunca se realizará por completo.
Mientras que WB le dio al director de autor Denis Villeneuve $ 165 millones para adaptar la primera mitad de la épica novela de ciencia ficción. Duna, el estudio decidió no aprobar la secuela hasta después de que pudieran ver cómo la entrega inicial, solo la mitad de la historia, se desarrollaba en la taquilla. Esto continúa la historia de WB de embarcarse en grandes proyectos impulsados por directores sin comprometerse completamente con la visión, un enfoque que está virtualmente garantizado para garantizar que el producto resultante sea inferior a su concepción original, incluso si un Duna la secuela todavía ocurre.
Plan DCEU impulsado por un director fallido de WB
Después del éxito de Christopher Nolan La oscuridad Caballero trilogía, Warner Bros. hizo que Nolan desarrollara una adaptación moderna para Superman, y Nolan seleccionó a Zack Snyder como director debido a su enfoque con su adaptación de Vigilantes. Hombre de Acero se convirtió en la película de Superman más taquillera, por lo que Warner Bros. hizo que Snyder desarrollara un plan DCEU más grande, que se convirtió en la película de 5 partes de Snyder. Liga de la Justicia saga. La historia se centraría en Superman, pero atraería al resto de los miembros de la Liga de la Justicia, y se planeó una lista completa de películas, incluyendo Mujer Maravilla, Escuadrón Suicida, Aquaman, Flash, Cyborg, Green Lantern Corps., y una película de Batman en solitario. El plan original del DCEU de Warner Bros. era seguir el modelo establecido por Nolan con El caballero oscuro trilogía y Hombre de Acero al incorporar directores con estilos distintos para dirigir cada proyecto, incluidos David Ayer, Patty Jenkins, Rick Famuyiwa, James Wan y Ben Affleck.
Batman v Superman: El origen de la justicia y Escuadrón suicida estuvieron entre las películas más taquilleras de 2016, pero sus críticas polarizantes resultaron en puntajes notoriamente bajos de Rotten Tomatoes, lo que provocó que Warner tomara medidas drásticas para cambiar los planes para el resto de la franquicia. Los cambios impactaron inmediatamente Liga de la Justicia la mayoría a pesar de que ya estaba en producción, lo que resultó en un conflicto con Snyder que eventualmente resultó en que él abandonara el proyecto luego de una tragedia familiar, lo que le permitió a WB traer a Joss Whedon para remodelar drásticamente el proyecto en nuevas grabaciones, abandonando la mayor parte de la secuela. y borrando tanto como sea posible del estilo distintivo de Snyder. Las consecuencias afectaron a casi todas las películas restantes de la lista. Aquaman ya estaba en producción, pero tanto Famuyiwa como Affleck dejaron sus respectivas películas. Versiones de El flash y El batman saldrán el próximo año, pero ambas son versiones drásticamente diferentes a las planeadas originalmente (y El batman ni siquiera es parte del canon DCEU)
El plan de Snyder claramente conducía a una gran culminación, con Batman v Superman: El origen de la justicia provocando un futuro postapocalíptico de «Knightmare» que había sido conquistado por Superman, que estaba bajo el control del ultra-malo de DC, Darkseid. Snyder eventualmente tendría la oportunidad de lanzar su versión prevista de la película, la de 4 horas de duración. Liga de la justicia de Zack Snyder, lo que genera entusiasmo por lo que habría sido, pero sin planes para el regreso de Snyder y la lista actual con un plan diferente, Warner Bros. parece contento de dejar esta configuración épica sin resolver para siempre.
La parte extraña es Warner Bros. Los mayores éxitos con las películas de DC siempre han surgido de las audaces visiones de directores distintos como Richard Donner, Tim Burton, Christopher Nolan e incluso Zack Snyder, mientras que los intentos de hacer más atractivos para el público no funcionaron, como Batman y Robin, Superman regresa, y Linterna Verde. Como para duplicar el punto, Snyder’s Vigilantes, Batman contra Superman y Liga de la Justicia vio cambios significativos para sus estrenos teatrales, solo para que los cortes del director de Snyder sean considerados casi universalmente como el producto superior. A pesar de los problemas causados por su decisión de abandonar los planes originales de DCEU, Warner Bros.no aprendió la lección y tomó decisiones similares con Villeneuve. Duna.
Warner Bros.repitió sus errores de DCEU con Dune
Denis Villeneuve’s Blade Runner 2049 fue alabado por los críticos, pero bombardeado en la taquilla, aportando menos de $ 260 millones de un presupuesto de $ 150 millones, sin alcanzar el típico punto de equilibrio del doble del presupuesto. Blade Runner 2049 fue la película más taquillera de Villeneuve, a pesar de su fracaso de taquilla, pero su capacidad para adaptar la ciencia ficción de alto concepto impresionante convenció a Warner Bros. de entregarle las riendas de Duna, aunque no optaron por filmarlo de forma consecutiva con una secuela, ni siquiera dieron luz verde a una secuela, a pesar de saber que Villeneuve solo estaba adaptando la mitad del libro en la primera película.
Si bien la precaución de WB es comprensible debido al historial de taquilla de Villeneuve, la voluntad de comenzar a trabajar en los $ 165 Duna la parte 1 sin comprometerse con la parte 2 por adelantado inmediatamente reduce el potencial de la franquicia. Bajo esta estrategia, en el mejor de los casos, Villeneuve produce un éxito monstruoso con una historia incompleta y WB tiene que comenzar la secuela desde cero y no puede capitalizar. DunaRendimiento durante tres años. Además de la demora de tiempo, también se pierden los enormes ahorros de costos de grabar una tras otra, lo que reduce la rentabilidad general de ambas películas. El peor de los casos sería el fracaso de la película y todo parece un error enorme y mal concebido por parte de WB, que tendría una bomba enorme en sus manos después de confiar una epopeya de ciencia ficción de gran presupuesto a un director de autor cuya última epopeya de ciencia ficción de gran presupuesto también fracasó. Mientras Villeneuve y WB escaparon a las duras críticas por Blade Runner 2049 debido a la calidad de la película, ese probablemente no sería el caso si Duna fracasado, ya que la película es sólo la mitad de la historia de la Duna libro, y adaptarlo probablemente quemaría una oportunidad para que otro director tomara una decisión en la propiedad en un futuro cercano.
Mientras tanto, comprometerse con toda la visión desde el principio habría sido mejor en todos los aspectos, incluso si las preocupaciones de WB se hicieran realidad y Duna fracasado. Los ahorros de costos de la producción consecutiva compensarían al menos parcialmente las pérdidas de taquilla, las audiencias no se verían privadas de la segunda mitad de la historia y siempre existe la posibilidad de que la secuela sea un éxito mayor, rescatando lo hipotético. pérdidas de la parte 1. Como con Blade Runner 2049, la calidad de la película compensaría muchas de las críticas sobre las pérdidas de taquilla.
Duna tuvo una apertura de taquilla sólida y parece tener buenas posibilidades de obtener una secuela, pero no será lo suficientemente pronto para el público hambriento de una secuela y puede ver un presupuesto reducido, irónicamente perdiendo los ahorros de costos que podrían haber acompañado a un producción de secuelas consecutivas. Si Warner Bros. estaba dispuesto a correr el riesgo de la primera entrega, ¿por qué no comprometerse con toda la visión?
Warner Bros.Necesita seguir adelante con las visiones impulsadas por el director
Warner Bros.tiene una historia de ser un estudio que da grandes cambios en las visiones de los grandes directores, pero cambios en el liderazgo en los últimos años, como la partida del ex presidente de Warner Bros. Pictures Group, Jeff Robinov (quien trajo directores icónicos como Nolan, Affleck , Snyder, los Wachowski y otros al estudio) ha visto un aumento en situaciones como Liga de la Justicia y Duna. Como para subrayar la gravedad del declive, Nolan decidió hacer su próxima película en Universal después de trabajar con Warner Bros. exclusivamente durante casi 20 años.
El problema no es que los días de proyectos audaces impulsados por el director estén en el espejo retrovisor de Warner Bros., esos todavía existen, incluso hay una nueva película de Matrix que saldrá en diciembre, pero hay un patrón preocupante de autosabotaje de grandes proyectos provocados por la falta de confianza en sus directores. Situaciones como Liga de la Justicia y Duna hacer que la toma de decisiones del estudio sea sospechosa y erosionar la confianza de los consumidores en sus proyectos, especialmente en el caso de grandes adaptaciones de IP.
Todo esto también es increíblemente miope. Es común que una franquicia supere los primeros tropiezos solo para que esas películas sean bien consideradas después de que la franquicia encuentre su base. El Universo Cinematográfico de Marvel tenía varias películas en la Fase 1 que se consideraron decepcionantes en ese momento y Rápido y furioso impulsado a través de varias películas con una recepción mediocre para convertirse en una de las mayores franquicias del cine. Incluso películas como la original Cazarecompensas recibió críticas negativas y tuvo un rendimiento inferior en la taquilla y ahora se considera que es necesario verlo. En el caso del DCEU, Warner Bros. se asustó del plan de Zack Snyder debido a las revisiones de Batman v Superman: El origen de la justicia, pero esa película fue tan impactante en el zeitgeist que los intentos de WB de alejarse de Snyder no pudieron superar su impulso, y finalmente tuvieron que ceder a las demandas del Snyder Cut cuando simplemente se comprometieron con el plan y terminaron el plan que comenzaron. visto el arco de Zack Snyder completado a estas alturas, lo que les permite comenzar de nuevo sin tener que lidiar con los interminables recordatorios del Snyderverse incompleto.
Afortunadamente, Duna es bien recibido y tiene un buen desempeño en la taquilla, lo que es un buen augurio para el potencial de una secuela, pero el tiempo perdido, el impulso y el dinero desperdiciado finalmente frenarán la visión completa de lo que podría haber sido si hubieran producido las películas. volver. Si WB quiere retener (o recuperar) su reputación de ser el estudio que produce este tipo de películas, necesitan ganar algo de confianza y detenerse con las medias tintas y cumplir con las visiones de los directores que venden al público.
