Películas

El director de Coraline reflexiona sobre el atentado de Monkeybone de Brendan Fraser

coralina El director Henry Selick reflexiona sobre el fracaso crítico y financiero de hueso de mono y lo que salió mal. Las películas que manejan los directores visionarios siempre son difíciles de medir. Los cineastas deben poder expresarse como quieran, pero también es esencial que el estudio reconozca la visión de esa persona y solicite ayuda cuando sea necesario. Sin embargo, esto también podría ser contraproducente, ya sea que el cineasta sea demasiado caótico para trabajar o que el estudio tenga un control insuperable sobre el producto final. Películas como la de David Fincher extranjero 3 y Josh Trank Cuatro Fantásticos han sufrido a causa de esto, y Henry Selick de hueso de mono también fue víctima de este sistema defectuoso.

hueso de mono es una adaptación libre de Ciudad Oscura por Kaja Blackley y Vanessa Chong. Sigue a un dibujante, Stu Miley (Brendan Fraser), que crea el personaje titular de una serie animada. Después de un accidente automovilístico, Stu descubre que su alma es enviada a un lugar parecido a un limbo llamado Down Town, donde se encuentra con varias criaturas y personajes extraños, junto con Monkeybone (John Turturro). La película era conocida por su uso intensivo de imágenes surrealistas y por mezclar acción en vivo con elementos de stop-motion y títeres. A pesar de la impresionante hazaña, la película no fue un éxito debido a varios factores, y Selick rara vez habló de ello.

Selick finalmente rompió su silencio sobre hueso de mono mientras hablaba con Double Toasted a través de YouTube. Resulta que hacer la película fue muy difícil para Selick, principalmente debido al despido del presidente de 20th Century Fox, Bill Mechanic, conocido por tomar riesgos, por parte del CEO de Fox, Rupert Murdoch, quien odiaba su ética de trabajo. Si bien el reemplazo «no fue malo», no estaban seguros de cómo vender la película y, por lo tanto, carecían de publicidad. El principal problema de Selick fue que simplemente no se apegó a la visión que tenía en mente cuando abordó el proyecto por primera vez y, al final, sintió que no alcanzó su potencial.

Tengo algunos sentimientos. no me siento [Monkeybone] alguna vez hubiera sido un gran éxito como lo fue… tiraron la película sin publicidad, ni un solo anuncio, porque simplemente pensaron que era un fracaso, no queremos ayudar de ninguna manera. Y lo más divertido de todo fue que recibimos críticas muy favorables en The New York Times, en LA Times… pero luego muchos otros críticos estaban enojados por esta película… así que yo tengo dos pensamientos: nunca habría sido un gran éxito. Sin duda hubiera sido mejor si lo anunciaran un poco… Todavía me gustaría hacer una versión del director porque se eliminaron muchas cosas geniales… mi principal lección aprendida es que realmente no lo hago bien. en el universo de acción en vivo… Me encanta mi mundo de stop-motion… Bajé por una pendiente resbaladiza para hacer Monkeybone, pero la película que salió no es mi visión de lo que podría haber sido la película, y Simplemente no prospero en eso.

¿Por qué Henry Selick está mejor sin acción en vivo?

película de monkeybone

Entre los otros problemas que tuvo Selick estaba con el propio Brendan Fraser. Si bien lo considera un buen actor, sintió que el estilo de humor de hueso de monoasí como la comedia de fantasía similar deslumbradono era para él y vio La momia y George de la jungla como estar más cerca de sus puntos fuertes. Selick inicialmente había querido tener a Ben Stiller para el papel principal. Si bien Stiller estaba interesado, quería hacer cambios en el guión para hacerlo más divertido. Selick negó su solicitud y el estudio eligió a Fraser en su lugar. En retrospectiva, Selick admitió que debería haber escuchado a Stiller y dejarlo ser parte de las decisiones creativas.

hueso de mono No es una gran película, pero es excepcionalmente surrealista. Sería interesante ver la versión completa que Selick pretendía antes de que el estudio se hiciera cargo de la película por completo, pero también tiene un punto válido sobre su trabajo. El punto fuerte de Selick siempre ha sido la animación stop-motion. Si bien ha hecho acción en vivo antes con James y el durazno gigante, sus capacidades narrativas se adaptan mejor a la animación. Su última película wendell y salvaje muestra que sus historias funcionan mejor en esa forma de arte en particular. Con una notable falta de películas convencionales de stop-motion, Selick estaría haciendo un servicio para continuar haciendo películas con ese estilo.

Fuente: Doble tostado/YouTube

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba