La innovadora tecnología de captura de movimiento bajo el agua de James Cameron es excelente para el éxito de Avatar 2, pero podría significar un desastre para Aquaman 2.
La tecnología de captura de movimiento submarina que se utiliza para filmar Avatar 2 suena increíble, pero es malo para Aquaman y el reino perdido. El director James Cameron explicó que la primera de sus cuatro secuelas para la taquillera Avatar La película se llevaría a cabo principalmente bajo el agua, tanto dentro de la propia película como entre bastidores para su producción. Se han invertido años de investigación tecnológica innovadora en la realización de la película, que seguramente elevará las imágenes de Avatar 2.
La primera Avatar, que salió a la luz hace más de una década, utilizó técnicas de filmación de captura de movimiento que se consideraron innovadoras en ese momento. A pesar del escepticismo de mucha gente sobre el impresionante presupuesto y la nueva tecnología, Avatar rompió múltiples récords de taquilla, alentando a Cameron a continuar la franquicia y la tendencia de revolucionar las formas en que se puede hacer una película. Si bien este enfoque cinematográfico es una gran noticia para el Avatar secuela, podría ser un problema para otra gran película submarina en Aquaman 2.
Cameron describió una clara diferencia entre su técnica de filmación para Avatar 2, y el método tradicional utilizado para escenas submarinas. Gran parte de Avatar 2La filmación ocurrió dentro de un tanque de 900,000 galones que podía imitar las corrientes oceánicas, y los actores tuvieron que aprender a bucear libremente, conteniendo la respiración por minutos, porque las burbujas de aire y la tecnología de buceo habrían interferido con el proceso de captura de movimiento. Más tarde, los artistas de efectos visuales tuvieron que animar las expresiones más pequeñas en los rostros de los actores mientras estaban bajo el agua. Sin lugar a dudas, esta fue una tarea enorme, y Cameron dijo que muchos intentaron disuadirlo de su plan:
«Mis colegas dentro de la producción realmente presionaron mucho para que lo hiciéramos ‘seco por húmedo’, colgando a la gente con cables. Dije: ‘No va a funcionar. No va a parecer real ‘. Incluso les dejé hacer una prueba, donde capturamos en seco por húmedo, y luego capturamos en agua, un nivel crudo de nuestra captura en el agua. Y ni siquiera estaba cerca. «
Si los esfuerzos de Cameron con Avatar 2 dar como resultado algo remotamente tan innovador como la primera película, entonces se perfila como una secuela de gran éxito, lo que no augura nada bueno para Aquaman 2 ‘s incorporación de métodos tradicionales de captura de movimiento para sus escenas submarinas. a diferencia de Avatar 2, que filmó a sus actores mientras estaban sumergidos bajo el agua, el elenco de Aquaman 2 se suspendió en el aire en cables para imitar los efectos del agua, y la edición posterior ayudará a que su entorno se parezca más al océano. Sin embargo, según Cameron, el resultado final ni siquiera está cerca. Teniendo en cuenta que ambas películas se lanzarán el mismo día en 2022, los espectadores no podrán evitar compararlas, probablemente notando la gran diferencia en calidad o inmersión.
El lanzamiento de dos películas que tienen lugar bajo el agua el mismo día seguramente fomentará las comparaciones. Desafortunadamente para el Aquaman 2 entorno cinematográfico, las innovadoras técnicas de tecnología de captura de movimiento que Cameron ha implementado para Avatar 2 probablemente hará que la película secuela del superhéroe parezca mucho menos realista. Con un poco de suerte, Aquaman y el reino perdidoLa historia y los personajes serán lo suficientemente convincentes como para que nadie que los vea se preocupe lo suficiente como para darse cuenta.
