Advertencia: este artículo contiene spoilers de Netflix. La casa.
Especial de animación stop-motion de tres partes de Netflix La casa es uno de los lanzamientos más extraños y únicos del streamer, pero las tres historias trabajan juntas para enviar un mensaje claro que es una crítica mordaz del consumismo. La casa utiliza sus múltiples marcos temporales y estilos artísticos para representar el auge del capitalismo y el consumismo, su cúspide moderna y su futuro apocalíptico. A través de la metáfora, así como la representación directa, La casa ambos describen con simpatía por qué las personas se involucran en el consumismo y sus defectos finales.
Producida por Nexus Studios del Reino Unido, La casa se ha descrito alternativamente como una serie limitada y una película de antología, y cada segmento tiene un director diferente y utiliza diferentes tipos de personajes. El único factor de conexión es una gran casa que parece arruinar a quien la habita. El elenco de voces incluye Enola HolmesHelena Bonham Carter, Mia Goth, Jarvis Cocker y Susan Wokoma.
La casa tiene una serie de momentos surrealistas, como una rutina de baile realizada por «escarabajos de piel» parecidos a termitas, y sus historias desconectadas pueden parecer difíciles de interpretar a primera vista. Sin embargo, las tres historias se centran en la venta y el consumo de propiedades en circunstancias cada vez más absurdas. Estas tramas permiten una gran cantidad de comentarios mordaces sobre el consumismo moderno y el capitalismo, que es La casa‘s verdadero significado.
La Casa Parte I Significado Real Explicado: El Comienzo del Consumismo
la primera parte de La casa presenta figuras similares a las humanas y está ambientada en algún momento del pasado en la campiña inglesa. Si bien no se da un marco de tiempo específico, la ropa y la decoración sugerirían que esto es a fines del siglo XIX o principios del XX. Este período de tiempo, casi al mismo tiempo que series como la edad dorada y abadía de downton están establecidos, vieron el surgimiento de la cultura del consumo a través de instituciones emergentes como grandes almacenes y catálogos. La casa también utiliza este período para representar el auge del consumismo a través de la construcción de la casa del mismo nombre.
La escena inicial de Netflix La casa deja en claro por qué Raymond querría una casa tan grande y audaz. Sus tías y tíos lo juzgan por su baja posición en la vida y su modesto hogar. El consumismo, en forma de una casa nueva aparentemente gratuita, le atrae como a otros victorianos como una forma de compensar las diferencias de clase y fortuna. Después de todo, fue a finales del siglo XIX y principios del XX cuando la brecha de riqueza creció exponencialmente, con familias de industriales y barones ladrones que obtuvieron una enorme riqueza a través del capitalismo sin control. Pero Raymond y su esposa Penélope se obsesionan con su entorno material, destruyendo viejas posesiones a las que tenían un vínculo emocional.
La Parte I termina con un giro similar a los finales oscuros de Netflix. Espejo negro. Frederick y Penelope se transforman físicamente en los muebles que faltan, una silla y un juego de cortinas, respectivamente. Solo su hija Mabel, que nunca invirtió en el glamour de la casa, logra escapar. La casa El verdadero significado de la Parte 1 es que el consumismo convierte a Raymond y Penélope en prisioneros de sus posesiones y, finalmente, se oponen a sí mismos.
Explicación del significado real de The House Part II: La carrera de ratas capitalista
Parte II de Netflix La casa salta a la actualidad y está protagonizada por un desarrollador anónimo que intenta renovar y vender la casa en ruinas. El concepto de «cambiar» casas es común hoy en día y está muy en línea con el capitalismo moderno, valorando bienes raíces y otras mercancías no por ningún valor de uso sino simplemente por su capacidad de revenderse a un precio más alto. Esto se ha visto especialmente en la especulación reciente sobre criptomonedas y NFT, que ha tocado todo, desde Duna libros de arte a videojuegos. Sin embargo, La casa La Parte II sugiere que tal especulación finalmente será incapaz de alimentar el hambre interminable del consumismo. Los personajes de esta sección se representan como ratas, una referencia a la metáfora de la «carrera de ratas» para el ajetreo y la codicia sin fin de los negocios modernos.
El desarrollador anónimo, como Raymond, es una figura comprensiva. Está constantemente estresado por varios problemas con la casa y lucha por mantener una apariencia profesional. Pero en última instancia, el estrés causado por tratar de aprovechar el mercado inmobiliario lo vuelve loco. Resulta que el desarrollador no ha estado haciendo sus estresantes llamadas a un ser querido, sino a su dentista, un hombre al que apenas conoce y que quiere que deje de hacerlo. Me gusta Parásitoel final sombrío, La casa La Parte II finalmente sugiere que la locura es el único final posible para las tensiones del consumismo.
Al final, en lugar de vender la casa, el desarrollador permite que se apodere de ella un extraño grupo de criaturas que parecen ser híbridos de ratas humanoides y los «escarabajos de piel» que lo han estado volviendo loco. Se involucran solo en un comportamiento hedonista, destrozando la casa en sus juergas. Este también parece ser el horizonte último de los deseos consumistas que el desarrollador espera que lo hagan rico: un consumo interminable, destructivo y egoísta.
Explicación del significado real de The House Part III: Apocalipsis climático
La parte final de La casa está ambientado en una zona inundada donde la casa del mismo nombre es lo único sobre el agua. El agua de la inundación no parece desaparecer, por lo que es probable que este sea un futuro en el que el cambio climático, un tema popular de películas como no mires hacia arriba, ha provocado un aumento espectacular del nivel del mar. Esto también encaja en La casaLa crítica del capitalismo y el consumismo, a los que a menudo se acusa de ser responsables del aumento dramático de los gases de efecto invernadero.
los personajes en La casa La Parte III se representan como gatos, los depredadores naturales de las ratas en la parte anterior. Rosa está tratando de convertir la casa en un edificio de apartamentos, pero tiene problemas con sus indiferentes inquilinos. En una situación normal, las simpatías de la audiencia podrían estar con Rosa. Sin embargo, en un mundo apocalíptico e inundado, el deseo de Rosa de proceder con normalidad y ganar dinero es una tontería, y el deseo de sus arrendatarios de relajarse y subsistir en la tierra es eminentemente razonable.
La casaEl final de sugiere que el consumismo finalmente creará su propia caída. Ante el cambio climático, seguir comprando y vendiendo commodities es una locura. Este es el mismo punto que se hace en películas apocalípticas como la de George Romero. Amanecer de los muertos. de netflix La casa no proporciona una solución clara a los problemas creados por el capitalismo y el consumismo. En lugar de, La casaEl verdadero significado de es que, como Rosa y sus inquilinos, la humanidad debe abandonar la casa que se hunde del consumismo y navegar hacia lo desconocido.
