La estrella de Top Gun: Maverick, Jon Hamm, explica por qué el sorprendente éxito de taquilla se ha convertido en un éxito de taquilla sin precedentes.
El actor de Cyclone, Jon Hamm, explica qué hizo Top Gun: Inconformista un éxito sin precedentes. Muchos dudaron de que una secuela del vehículo Tom Cruise de 1986 arma superior atraería audiencias en 2022. Pero todos los escépticos han sido silenciados ya que el seguimiento tan esperado ahora superó la marca de $ 1.4 mil millones en la taquilla mundial.
Desglosando los números de taquilla para Top Gun: Inconformista revela el gran éxito que ha tenido la película. A nivel nacional, la película ahora es la número 5 de todos los tiempos con más de $ 700 millones en ingresos brutos. A diferencia de la mayoría de los éxitos de taquilla modernos, Top Gun: Inconformista no acumuló la gran mayoría de sus ingresos brutos en los primeros fines de semana solo para desaparecer por completo, pero ha demostrado piernas asombrosas durante todo el verano. De hecho, la película volvió al puesto número 1 en taquilla durante el fin de semana del Día del Trabajo, aprovechando un calendario de lanzamiento suave para lograr la hazaña.
Los observadores de taquilla debatirán durante años por qué Top Gun: Inconformista explotó tan masivamente. Pero no necesitan molestarse según una de las estrellas de la película, quien tiene una explicación simple de por qué el público ha respondido con tanta fuerza a la arma superior continuación. Hablando a hora del EsteEl actor de Cyclone, Hamm, explicó por qué cree que la película se hizo tan grande:
«Es la única película en ser número uno en el Día de los Caídos y número uno en el Día del Trabajo. Eso no tiene precedentes en muchos sentidos. Es uno de los cinco mejores [films] que no tiene a alguien en una capa o en una nave espacial. Es una historia sobre personas reales, tiene mucha resonancia emocional, la gente realmente está respondiendo a ella».
Hamm señala aquí que las otras cinco películas más grandes de todos los tiempos son películas de superhéroes como Los Vengadores: Fin del juego y Spider-Man: Sin camino a casa o ciencia ficción como Avatar y Star Wars: El despertar de la fuerza. Su argumento es que esas películas no contienen la misma resonancia emocional que Top Gun: Inconformista, que a su juicio se trata de personas reales y por lo tanto más atractivo para el público. Por supuesto, está en debate si alguna película protagonizada por Cruise, que es básicamente un superhéroe de la vida real, realmente califica como sobre personas reales. Sin embargo, es cierto que los creadores de Disidente Hizo todo lo posible para evitar el uso de CGI y otras falsificaciones, colocando a los actores en aviones de combate reales para producir una experiencia más creíble y emocionante. Y el público ciertamente ha respondido a ella como una película visceralmente emocionante.
Los comentarios de Hamm en este caso podrían tomarse fácilmente como otro ejemplo de películas de superhéroes que se descartan como no «cine real». Pero Hamm ciertamente merece un poco de aprobación, ya que está argumentando a favor de una película en la que realmente está, de la que está claro y con razón orgulloso. Y, por supuesto, no es que el dominio de las películas de superhéroes esté en peligro de verse amenazado en el corto plazo. Después de todo, no fue hace tanto tiempo que un Hombre araña película se convirtió en un éxito aún mayor que Top Gun: Inconformista, así que claramente la gente todavía disfruta de esas películas incluso si sus personajes no son tan «reales» como el Maverick de Cruise y el resto de la pandilla de altos vuelos. Lo alentador para Hollywood en general es que todavía hay un mercado para algo fuera de las películas de superhéroes, pero ahora depende de Hollywood descubrir cómo llegar a ese mercado sin depender de Cruise para entrar y salvar el día.
Fuente: ET
