No Time To Die comienza con escenas de acción tradicionales que ralentizan la historia con información innecesaria y socavan el viaje personal de Bond.
Daniel Craig recibe un final apropiado para su arco de James Bond en No hay tiempo para morir, pero su apertura centrada en la acción demuestra cómo la tradición de 007 se interpone en el camino de abrir nuevos caminos. En cinco películas, la era Craig se ha esforzado admirablemente por actualizar la franquicia de casi 60 años. En su mayor parte, Craig logró reinventar al amado espía de Ian Fleming, pero ciertos tropos de Bond impiden la innovación.
Después de cinco años de retiro, Bond ayuda a la CIA y al MI6 a evitar una amenaza de arma biológica orquestada por Lyutsifer Safin (Rami Malek). El ex-007 conoce a su reemplazo, Nomi (Lashana Lynch), y se enreda tanto en la venganza de Safin contra SPECTRE como en la obsesión del terrorista con la exnovia de Bond, Madeleine Swann (Léa Seydoux). Sin embargo, antes de que el plan de villano de Safin salga a la luz, No hay tiempo para morir comienza con dos secuencias de acción separadas, una a través de un flashback que representa el asesinato de Safin de la madre de Madeleine, y otra que rompe la cita de Bond y Madeleine en Italia.
No hay tiempo para morirEn la secuencia de Italia, Bond cree que Madeleine lo traicionó, lo que resultó en su ruptura antes de cortar cinco años en el presente. Podría decirse que esto fue un error, que no reveló nada nuevo sobre los personajes. La película debería haberse estrenado en Jamaica, llegando al corazón de la historia e ilustrando el deseo de la serie de redefinir a James Bond para el siglo XXI. La tradición dicta que las películas de Bond se abren con una escena de acción, pero las películas de Craig luchan con el deseo de evitar las convenciones. Quitando su apertura, Cary Joji Fukunaga’s No hay tiempo para morir podría haber establecido un tono sombrío que refleja con mayor precisión el ajuste de cuentas de Bond con su desconfianza y el hábito de cerrarse a sí mismo de los demás, lo que lleva a un arco potencialmente más trágico.
Ninguna de las dos secuencias de acción de la película es particularmente importante. Madeleine ya se burló del ataque de Safin en Espectro, proporcionando una razón para su resentimiento por las armas y separándose de su malvado padre. No hay tiempo para morir No necesitó visualizar este evento, ya que simplemente ralentizó la narrativa. Supuestamente está traumatizada por el ataque de la infancia, pero ni siquiera reconoce a Safin cuando se reencuentran. El flashback podría haber sido más efectivo si se hubiera usado una versión condensada durante esta escena, particularmente el acto de Safin de salvar a Madeleine, para refrescar su memoria cuando el horror regresa. Mientras tanto, la serie ya ha dejado en claro que Bond está obsesionado por la muerte de Vesper Lynd (Eva Green), posiblemente haciendo que su visita a su tumba en Matera sea superflua. Finalmente, aceptar su fallecimiento habría ayudado a cerrar el círculo de su historia, excepto que este hilo de la trama se abandona rápidamente para dar paso a los actos heroicos tradicionales de Bond.
La ruptura de Bond y Madeleine era inevitable y No hay tiempo para morirLa apertura simplemente prolonga este desarrollo. Si la película simplemente hubiera comenzado en Jamaica, el arco de Bond habría sido más conmovedor. El 007 de Craig lucha por rechazar su violencia y naturaleza cínica, lo que, naturalmente, habría dañado su conexión con Madeleine. Hacer que SPECTRE engañe a Bond haciéndole creer que fue traicionado le proporciona a Bond una excusa fácil para pasar por alto sus propios defectos. Su amor por Vesper, el hábito de mirar constantemente por encima del hombro y las conexiones de Madeleine con SPECTRE fueron suficientes para destruir la relación. Abrir con un Bond aislado que desperdicia su jubilación debido a sus propias acciones podría haberle proporcionado una mayor fuerza impulsora para cambiar sus costumbres y reconsiderar errores anteriores como dejar ir a Madeleine.
La introducción inmediata del nuevo 007 y un mundo cambiante habría ejemplificado el deseo de la franquicia de seguir adelante, mientras impulsaba a Bond en un viaje para encontrar un nuevo lugar para sí mismo. Necesita algo por lo que vivir y una apertura moderada y libre de acciones habría subrayado la pregunta de qué hace un asesino cuando ya no se requieren sus habilidades. No hay tiempo para morirLa apertura socava su mensaje sobre dejar atrás el pasado al darle a Bond villanos tangibles para matar en lugar de enfrentarse a sus demonios personales.
