Películas

La cancelación de Batgirl es una consecuencia de la mala planificación de DCEU de WB

La impactante cancelación de Warner Bros. Discovery de Bati-chica es una consecuencia trágica de la mala gestión del DCEU por parte de varias administraciones de Warner Bros. durante la última década. El DCEU ha estado en una posición extraña durante algunos años, sin comprometerse con un plan en particular y anunciando constantemente películas de DC que en realidad nunca sucedieron. Después de años de errores, Bati-chica ahora lleva la peor parte del esfuerzo por salvar la marca de películas DC.

La película de Batgirl se anunció inicialmente con Joss Whedon adjunto como escritor y director en marzo de 2017, solo unos meses antes de que se revelara que reemplazaría a Zack Snyder en Liga de la Justicia antes de extensas reescrituras y nuevas tomas. Después del fracaso de Liga de la JusticiaWhedon se alejó de Bati-chica y el DCEU permanecería en un estado de confusión general durante varios años. Eventualmente, Adil El Arbi y Bilall Fallah fueron elegidos para hacer una nueva Bati-chica película, pero gracias a los cambios masivos en los planes de DCEU y las prioridades del estudio, Bati-chica está siendo eliminado por completo sin planes para ningún tipo de lanzamiento a pesar de estar inmerso en la postproducción.

Es trágico para cualquiera dedicar tanto tiempo a una película que no ve la luz del día, pero gracias a años de mala planificación y mala gestión del estudio, el nuevo equipo de Warner Bros. Discovery finalmente tomó la decisión difícil que tiene el DCEU. necesarios durante años, con Bati-chicadesafortunadamente, soportando las costosas consecuencias de años de errores de WB.

El DCEU ha estado roto desde 2016

Parece que el DCEU siempre ha estado en un estado de caos, pero en 2016 había un plan para una lista completa de películas interconectadas que surgían de Zack Snyder. Hombre de Acero y Batman v Superman: El amanecer de la justiciaque fueron películas divisivas, pero aún así vieron un gran interés general y números de taquilla exitosos, incluso si estaban por debajo de las expectativas del estudio. Hombre de Acero fue muy elogiada como la película de Superman más taquillera en su lanzamiento y Batman v Superman: El amanecer de la justicia sigue siendo una de las películas más taquilleras del DCEU, con escuadrón suicida y Mujer Maravilla también publicando grandes números de taquilla. aquamán también es principalmente un producto de esta era y es la única película de DCEU que recaudó más de $ 1 mil millones en taquilla.

Debido a la difícil recepción inicial de algunas de las primeras películas del DCEU, se ordenaron revisiones masivas para Liga de la Justicia y la mayoría de la lista futura de películas de DCEU se canceló, retrasó o modificó significativamente, pero la recepción temprana de DCEU no estuvo significativamente fuera de línea con muchas otras franquicias importantes en ese momento. Incluso la primera fase de la MCU vio críticas inconsistentes y resultados de taquilla mediocres antes Los vengadores, pero nunca se permitió que el DCEU se desarrollara hasta ese punto, viendo reescrituras masivas, regrabaciones y cambios de pizarra con cada bache en el camino. Cuando La liga de la justicia de Zack Snyder finalmente se lanzó en HBO Max, tuvo una recepción mucho más positiva que la versión cinematográfica de 2017 preferida por el estudio, lo que despertó interés en lo que podría haber sido el futuro de la franquicia, pero Warner Bros. ya había avanzado y no estaba interesado en el futuro Snyder. películas de CC.

Si bien no es la primera vez que una franquicia se somete a una revisión importante a mitad de camino, abandonar el DCEU de Zack Snyder tuvo demasiados efectos secundarios en la franquicia. Personajes como Aquaman de Jason Momoa y Wonder Woman de Gal Gadot tuvieron una fuerte acogida en sus películas en solitario, pero el resto de los actores de la Liga de la Justicia estaban en una mala posición. Ben Affleck quería dejar de interpretar a Batman por la Liga de la Justicia experiencia de volver a filmar, Henry Cavill debía un nuevo contrato de Superman en un momento en que Warner Bros. no estaba dispuesto a invertir más en él, Ray Fisher perdió el papel de Cyborg como resultado de su enfrentamiento con el estudio por el tratamiento tóxico de Joss Los ejecutivos de Whedon y WB, y la película Flash de Ezra Miller se quedó atrapada en el infierno del desarrollo (con problemas legales más recientes que complican las cosas). con tantos Liga de la Justicia personajes marginados o que necesitaban una refundición, el DCEU no pudo avanzar con muchos de sus héroes más grandes y los intentos de impulsar a los personajes secundarios no ganaron la tracción necesaria para revitalizar la franquicia.

Los mayores problemas de Batgirl fueron causados ​​por un DCEU roto

Geoff Johns y John Berg fueron puestos a cargo de DC Films durante Liga de la Justiciapero a pesar de los repetidos reclamos de planes para mover la franquicia en una nueva dirección, cada entrada posterior en la franquicia se extendía a ambos lados de la línea, negándose a comprometerse con cualquier versión particular de la continuidad fracturada y fallando en construir hacia una visión o DCEU más grande. posibles futuras películas en equipo. Poco después de Liga de la Justicia bombardeados en la taquilla, Johns y Berg fueron reemplazados por Walter Hamada, cuyo enfoque no fue muy diferente, con resultados igualmente pobres. Cuando llegaron las burlas de los planes futuros potencialmente grandes de DCEU, fueron en forma de cameos sin rostro, recordando a las audiencias que Warner Bros. ni siquiera estaba seguro de quién interpretaría a algunos de sus personajes más importantes, en caso de que regresaran.

Se podría argumentar que las críticas divisivas y los retornos de taquilla buenos-no-grandes hicieron que el plan inicial de DCEU fuera un enfoque defectuoso, pero incluso un enfoque defectuoso es mejor que ningún plan en absoluto. Las reacciones positivas a La liga de la justicia de Zack Snyder son una prueba de que el público se acercaba y la percepción de la franquicia habría mejorado con el tiempo, pero nunca se permitió que eso sucediera. Para el momento Bati-chica entró en producción, el plan era reemplazar al canoso Batman de mediana edad de Ben Affleck con un Michael Keaton de 70 años a través del multiverso en El flash junto con el comisionado Gordon de JK Simmons, de 67 años, e incluso los directores de la película no estaban seguros de cómo o por qué ciertos personajes estaban en su película, refiriéndose a ella como un «espaguetis de multiversos».

El problema no es la existencia del multiverso (incluso el plan DCEU de Snyder incluía la línea de tiempo alternativa de Knightmare), el problema era que las películas comenzaban a funcionar como curitas para «arreglar» los errores cometidos en películas anteriores de DCEU, que en sí mismas También hubo curitas para encubrir otros errores cometidos. Después de fusionarse con Discovery y formar Warner Bros. Discovery, el antiguo liderazgo de WB se eliminó casi por completo, dejando a la nueva administración con una pila de películas de Band-Aid mientras intentan trazar otro nuevo plan de DCEU. Tenían la opción, como la administración anterior, de continuar con el plan «espagueti de los multiversos», patear la lata más adelante o quitarse la tirita para poder avanzar con una pizarra limpia que no está atascada por los muchos errores de los ex ejecutivos de WB. Desafortunadamente para Bati-chicaEl elenco y el equipo que trabajan arduamente, eligieron desechar la película.

La cancelación de Batgirl es la consecuencia de la mala gestión ejecutiva de WB

El problema no era simplemente uno de canon, aunque eso seguramente tuvo un impacto, pero su construcción central hizo Bati-chica una situación difícil Fue diseñado para ser monetizado de una manera que no funcionaba con el enfoque de WBD. Con un presupuesto de 90 millones de dólares, la película era demasiado costosa para adaptarse al nuevo plan de transmisión de WBD, pero la producción tampoco fue lo suficientemente grande como para convertirla en un evento cinematográfico. Es sorprendente que simplemente no reduzcan sus pérdidas y lo publiquen en streaming para recuperar lo que pudieron de la inversión, pero también se ha informado que puede haber más que ganar (o menos que perder) financieramente al convertirlo en una deducción de impuestos. , en cuyo caso se consideraría una pérdida total y por lo tanto inelegible para ser liberada con fines de lucro en cualquier forma.

En una industria que enfrenta regularmente el arte con los intereses comerciales, el liderazgo de Warner Bros. ya había despriorizado la integridad artística al reducir las películas del DCEU a «contenido», rompiendo el canon del DCEU y sin lograr el tipo de rendimiento de taquilla que querían de la franquicia del DCEU. . esto no significa Bati-chica no era una película de calidad hecha por cineastas apasionados, pero era parte de un statu quo roto que existía desde Warner. Bros. trató de construirlo sobre una base de DCEU fundamentalmente defectuosa. Ante la opción de mantener la franquicia con soporte vital o desconectarla y ejercer una opción posterior a la fusión para recuperar las pérdidas como una exención fiscal, Warner Bros. Discovery optó por lo último.

Debido al estado de Warner Bros. heredado por Discovery, la empresa se vio obligada a tomar una decisión empresarial brutalmente fría sobre una creación artística, independientemente de su calidad. Si Warner Bros. Discovery heredó una empresa con menos deuda, un DCEU próspero y un Bati-chica película presupuestada y diseñada para un método de monetización más robusto, Bati-chica podría no haber corrido la misma suerte. Por supuesto, estos problemas también son una gran parte de por qué la empresa se vendió por segunda vez en solo unos pocos años. Una década de fallas en Warner Bros. significó que una nueva compañía ahora era responsable de limpiar el desorden. eso no hace Bati-chicaLa cancelación de cualquier menos trágica, pero la verdadera tragedia es que Warner Bros., una vez visto como un refugio seguro para los cineastas, había caído al punto de que sus cineastas se convirtieron en víctimas de las frías y duras decisiones comerciales necesarias para salvar una marca moribunda.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba