A pesar de la llamada de Neil DeGrasse Tyson fuera de Top Gun: InconformistaEs mala ciencia, no estropea la película. arma superior: Disidentela secuela de 1986 arma superior ve a Pete «Maverick» Mitchell de Tom Cruise regresar a la escuela de pilotos de combate de la Marina para preparar a una nueva generación de aviadores para la misión más peligrosa de sus vidas. Antes de su regreso a la escuela titular, Maverick se desempeña como piloto de pruebas para aviones experimentales, incluido el avión Darkstar con capacidad Mach 10, para disgusto del contraalmirante Chester «Hammer» Cain (Ed Harris). Es el contenido de esta escena de apertura lo que el famoso astrofísico y autor Neil DeGrasse Tyson critica por ser completamente inexacto científicamente.
En la escena, Maverick puede alcanzar la velocidad de prueba de Darkstar de Mach 10, pero empuja el avión más allá de sus límites y se destruye en el aire. En Top Gun: Inconformista, el Capitán Mitchell se expulsa del avión Darkstar en el último momento y escapa de la destrucción del avión con solo una palabra severa del Contraalmirante Cain y una reasignación a Top Gun para demostrarlo. En un tuit que critica la escena, Neil DeGrasse Tyson afirma que si Maverick saliera expulsado del avión en la vida real, «A esa velocidad del aire, su cuerpo salpicaría como un guante de cota de malla aplastando un gusano». No hace falta decir que eso significaría que, en realidad, Maverick no podría enseñar a los pilotos y la misión posterior habría terminado en un fracaso seguro. Sin embargo, si Top Gun: Inconformista Si hubiera sido científicamente preciso, no necesariamente habría sido una película más entretenida. Lea el tweet completo de verificación de hechos de Neil DeGrasse Tyson a continuación:
¿Qué tan preciso es Top Gun: Maverick’s Science?
Como explicó Neil DeGrasse Tyson, la ciencia en Top Gun: Inconformista es poco realista. Tyson declaró además que «a velocidades supersónicas, el aire no puede separarse suavemente«, lo que significa que si Maverick se hubiera expulsado a Mach 10 en la vida real, sería como si se hubiera expulsado directamente sobre una losa de hormigón. Tyson también señaló que en el momento de la expulsión de Maverick del avión Darkstar, habría acumulado «400 millones de julios de energía cinética«, o el equivalente de «potencia explosiva de 100 kg de TNT«. La explicación de Tyson demuestra muy rápidamente que si Maverick se hubiera expulsado del Darkstar a Mach 10, habría muerto prácticamente al instante debido a la física involucrada en viajar a velocidades supersónicas. Top Gun: InconformistaLa aversión de ‘s a la ciencia real no solo cubre la eyección milagrosa del Darkstar, sino toda la premisa de Top Gun: InconformistaEscena de apertura de Mach 10.
En la película, Maverick logra hacer que Darkstar viaje a Mach 10, que es diez veces la velocidad del sonido. Si bien los datos sobre velocidades aerodinámicas en la atmósfera superior son limitados, siguen siendo significativamente más rápidos que cualquier velocidad aerodinámica registrada en la historia. Actualmente, ese récord pertenece a los pilotos Eldon W. Joersz y George T. Morgan Jr., quienes volaron Mach 3.3 (2193 mph) en un Lockheed SR-71 Blackbird en julio de 1976. En aras de la comparación, la velocidad Mach 9 que Maverick pretendía inicialmente volar durante la prueba Darkstar es de aproximadamente 6905 mph, o más de tres veces más rápido que la velocidad aerodinámica más rápida registrada. Top Gun: Maverick’s La secuencia de apertura de Darkstar no es un buen caso para que la película sea científicamente precisa.
Por qué Top Gun: Maverick es genial incluso si su ciencia no lo es
Top Gun: Inconformista es un ejemplo de libro de texto de una película que no tiene que ser científicamente precisa para ser genial. Si la película no hubiera roto las leyes de la física, simplemente no sería tan divertida ni fascinante. La escena inicial de Darkstar en Top Gun: Inconformista Puede que no tenga mucho sentido científico, pero tiene sentido emocional. La película ofrece efectivamente lo que está en juego en la escena: si Maverick no llega a Mach 10, todas las personas con las que trabaja perderán sus trabajos y todo su arduo trabajo habrá sido en vano. Entonces, cuando Maverick alcanza Mach 10 en Darkstar, es un momento increíblemente satisfactorio tanto para los personajes como para la audiencia.
También ha habido muchas películas geniales que han ignorado por completo la precisión científica. Guerra de las Galaxias no sería tan divertido sin los icónicos efectos de sonido de la nave de Ben Burtt, aunque no hay sonido en el espacio. De manera similar, los dinosaurios en la mayoría de los franquicia de parque jurásico no tener plumas no hace que la película sea menos emocionante o aterradora. Top Gun: Inconformista es simplemente la última de una larga lista de películas que prueban que no necesitan precisión científica para ser entretenidas. Si bien las ideas de Neil DeGrasse Tyson son interesantes y una forma atractiva de enseñar ciencia (al menos cuando Tyson no señala errores erróneamente), de ninguna manera arruinan la emoción de Top Gun: Inconformista.
