La película de Barbie podría ser lo suficientemente extraña como para traer de vuelta un error de los 90
de greta gerwig Barbie podría ser lo suficientemente extraño como para incluir el paso en falso masivo de los 90 de Mattel que se convirtió en una victoria cuando se trata de Ken. de barbie sinopsis en IMDB simplemente dice: “Barbie vive en Barbie Land y luego sucede una historia.Se rumorea que la película seguirá a Barbie (Margot Robbie) y Ken (Ryan Gosling) a medida que se dan cuenta de que han pasado su mejor momento y escapan al mundo real, lo que obliga al director ejecutivo de Mattel (Will Ferrell) a traerlos de regreso a Barbie Land. La reacción inicial de la audiencia al elegir a Gerwig fue que Ryan Gosling es demasiado mayor para interpretar a Ken, pero tal vez Gerwig planee tomar una ruta diferente. Como han dicho numerosas estrellas de la película, la película no será como el público espera. Con ese fin, podría traer de vuelta un momento icónico de los 90 para Ken.
En 1993, Mattel se propuso modernizar a Ken y el resultado fue la creación de Earring Magic Ken. Se convirtió en el muñeco Ken más vendido de todos los tiempos, pero también generó una controversia involuntaria. Se ha revelado que Barbie incluirá múltiples versiones de Ken y Barbie. Si esto se mantiene, abre la puerta a alguna variación de Earring Magic Ken. Greta Gerwig es conocida por incluir comentarios sociales y humor en sus películas, por lo que es posible que pueda incorporar alguna versión del muñeco Ken caído en desgracia de Mattel en su película, y debería hacerlo.
¿Qué era Earring Magic Ken de Mattel?
A principios de los 90, Mattel se propuso actualizar sus muñecas Barbie y Ken. Para ello, encuestó a un grupo de chicas para preguntarles qué consideraban «cool» en ese momento. En 1993, la cultura LGBTQ+ era popular y, como es tendencia, la cultura de consumo se subió al carro. Con base en las respuestas, Mattel, sin saberlo, creó un muñeco Ken que tenía todas las marcas comerciales estereotipadas de los hombres homosexuales en ese momento. El cambio de imagen de Ken incluyó reflejos rubios, una blusa de malla morada, un chaleco de cuero morado, un solo aro en la oreja izquierda y un círculo de metal grueso en un collar que se asemeja a un anillo. En consecuencia, Mattel retiró rápidamente el muñeco debido a las preocupaciones de los padres, pero no antes de que la comunidad queer cambiara la narrativa y lo comprara en masa, convirtiéndolo en el muñeco Ken más vendido. Esta icónica muñeca es la razón de barbie los trajes de película son perfectos, específicamente los de Ken.
Por qué Earring Magic Ken debería estar en la película de Barbie
La foto de Gosling como Ken lo mostraba con cabello rubio decolorado, abdominales extremadamente bronceados y un chaleco de mezclilla lavado claro, que algunos fanáticos creen que se parece a Earring Magic Ken. Si Gerwig deliberadamente hizo que el Ken de Gosling se pareciera a Earring Magic Ken, presumiblemente incorporaría el infame percance de los 90 de Mattel. La marca Barbie ha sido criticada anteriormente por su falta de inclusión, y no fue hasta hace poco que Mattel diversificó su colección de muñecas. de gerwig Barbie parece estar tratando de remediar ese problema también con un elenco de películas diverso. La película de Barbie puede solucionar el problema feminista de Mattel siendo inclusiva o reconociendo la mala representación de la empresa, y la incorporación de Earring Magic Ken es una excelente oportunidad para hacerlo.
Si el personaje de Will Ferrell es un CEO de Mattel, entonces Gerwig tiene la oportunidad de comentar sobre la enorme influencia social de Barbie de una manera meta. El variado elenco de Barbies y Kens de Gerwig también puede contribuir al comentario social de una manera alocada y satírica. De todas las cuentas, el Barbie El guión tiene la misma energía que el vestuario, por lo que el muñeco Ken de Mattel convertido en ícono gay debe estar en la película. Si Barbie es tan camp como algunos insinúan, entonces Earring Magic Ken absolutamente tiene que hacer acto de presencia.
