El comediante Patton Oswalt expone las razones por las que Star Trek: The Motion Picture de 1979 es en realidad una terrible película de ciencia ficción.
El comediante Patton Oswalt explica por qué 1979 Star Trek: la película es una terrible película de ciencia ficción. El innovador original de Gene Roddenberry Star Trek desapareció de las pantallas de televisión en 1969. Pero diez años después, la franquicia de ciencia ficción cobraría nueva vida con el estreno de un largometraje apropiadamente titulado Star Trek: la película.
Producción en este primero Star Trek El esfuerzo de la pantalla grande se topó con múltiples obstáculos, incluidos grandes problemas con sus efectos especiales. A la película resultante le fue bastante bien en taquilla, recaudando 139 millones de dólares con un presupuesto de 44 millones de dólares, pero sin embargo decepcionó a muchos fans con su versión súper seria. Emigrar. Sin embargo, la película ha sido reevaluada en los últimos años y ahora tiene muchos defensores que afirman que su ritmo deliberado y su tono pesado son en realidad virtudes y no errores.
Una persona que no compra esto Star Trek: la película Sin embargo, la revisión al alza es el comediante Oswalt. en un video para GQ desglosando sus cinco mejores y peores películas de ciencia ficción personales, el eternos la estrella llevó un fáser a la pantalla grande de 1979 Star Trek esfuerzo, criticándolo por no poder capturar el espíritu del Star Trek Programa de televisión. Él dijo:
Star Trek: The Motion Picture son uniformes de color avena en un barco de color bronce. Todos están de mal humor. Realmente no pasa nada. Llegan a esta cosa al final donde es una nave espacial Voyager pero cree que es Dios y dices: «He visto esta trama un millón de veces». De hecho, creo que fue una trama del programa Star Trek. Sin embargo, me alegro de que Star Trek: The Motion Picture exista, porque es un fracaso tan absoluto en la adaptación del material original que los obligó a hacer Wrath of Khan. The Wrath of Khan debería llamarse básicamente, «Perdón por el primero. Aquí está el segundo. Lo haremos realmente bueno». No creo que tengas que tener experiencia en el material de origen, pero debes tener un sentido de la diversión y un sentido de la alegría, saber al menos cuál es el núcleo del motor que lo hace funcionar y saber cómo usarlo. que. Que tu necesitas. Son personas beige sobre un fondo gris de mal humor durante dos horas y media. Así es como deberían llamar a Star Trek: The Motion Picture. Caminata beige.
de oswalt Star Trek: la película De hecho, las tomas señalan muchos de los mismos problemas que han comentado los detractores de la película a lo largo de los años: ritmo lento, una historia del dios del espacio que se siente demasiado familiar y una falta general de diversión en la entrega de los personajes. Sin embargo, los defensores de la película argumentarán que los impresionantes efectos de la película y las fuertes ideas filosóficas hacen que valga la pena, aunque podría decirse que hace un mal trabajo al capturar la sensación del programa original. Como señala el propio Oswalt, el segundo Star Trek película, 1982 Star Trek II: La ira de Khanfue más divertido Emigrar aventura, aunque esa película también se volvió bastante emotiva.
La conclusión de toda la historia de Star Trek en última instancia, es que la franquicia es lo suficientemente expansiva como para facilitar muchas tomas diferentes en lo que respecta a la narración y el enfoque de los personajes. Es posible hacer una divertida aventura en el espacio exterior como Star Trek III: La búsqueda de Spock. También es posible hacer una historia de viaje en el tiempo que vira a la comedia como Star Trek IV: El viaje a casa. O incluso un thriller político como Star Trek VI: El país desconocido. 1979 Star Trek: la película pasó a tomar un más 2001-ángulo de estilo en la ciencia ficción, buscando una sensación de asombro y estimulación filosófica. Ese enfoque simplemente no funciona para muchos Star Trek fanáticos, incluido Oswalt. Pero el Star Trek buffet afortunadamente incluye muchos otros artículos para aquellos que encuentran Star Trek: la película un poco estéril y pesado.
Fuente: GQ/YouTube
