La esperada secuela para completar el 28 días después trilogía recibió recientemente una actualización prometedora del director Danny Boyle. La película de zombis infectados conquistó al mundo cuando se estrenó en 2002 con un guión tenso de Alex Garland, imágenes aterradoras y una reintroducción adecuada de zombis veloces. Ambientada 28 días después de un brote viral altamente infeccioso, Jim (Cillian Murphy) se despierta de un coma para encontrar Londres en ruinas y lleno de gente rabiosa. Salvados por Selena (Naomie Harris), los dos se asocian con un padre y una hija y se aventuran a encontrar la fuente de una misteriosa transmisión de radio.
Después de una exitosa presentación en el teatro, recaudando $82.7 millones contra su presupuesto de $8 millones, una secuela, 28 semanas despuésrecibió luz verde y se estrenó en 2007. A la secuela también le fue bien, y la crítica y el público rechazaron las conversaciones sobre una posible tercera película de la franquicia titulada 28 meses después. Desafortunadamente, después de años de discusiones, el desarrollo de la película no ha ganado impulso. En 2018, Garland admitió que tiene pocas esperanzas de otro 28 días después película. Sin embargo, el año pasado, Murphy declaró que está abierto a retomar su papel para una secuela si se presenta la oportunidad.
En una entrevista reciente con NMEBoyle dio una actualización prometedora con respecto a otro 28 días después continuación. El director reveló que Garland escribió un 28 meses después guión con «una idea encantadora» impulsando la narrativa y dijo que consideraría dirigirla. Lea más de lo que dijo Boyle sobre el guión y el momento de la tercera película a continuación:
“Estaría muy tentado [to direct it]. Se siente como un muy buen momento en realidad. Es gracioso, no había pensado en eso hasta que lo dijiste, y recordé ‘¡Bang, este guión!’ que nuevamente se desarrolla en Inglaterra, mucho sobre Inglaterra. De todos modos, ya veremos… ¿quién sabe?
“Podría volver a enfocarse porque una de las cosas que está sucediendo en el negocio en este momento es que tiene que ser una gran razón para ir al cine, porque cada vez hay menos razones. Es difícil para las empresas que distribuyen películas y para las cadenas de cine mostrar películas, están luchando para que la gente vaya al cine a menos que sea algo como Top Gun: Maverick o Marvel. Pero una tercera parte atraería a la gente, si fuera medio decente”.
¿De qué podría tratarse 28 meses después?
Como su nombre indica, 28 meses después tendría lugar casi dos años y medio después del brote inicial. Con Gran Bretaña prácticamente destruida y la infección extendiéndose finalmente a Europa continental a través del Túnel del Canal a finales de 28 semanas después, la secuela mostraría cómo el resto de Europa y el mundo manejaron el virus después de tener meses para prepararse para una invasión. Como explicó Boyle, el guión de Garland traería la historia de regreso a Inglaterra, indicando que 28 meses después probablemente mostraría los resultados de la defensa de Europa y cómo parte del país se había restablecido.
Sin embargo, si Murphy quiere participar en la secuela, es probable que la película deba realizarse mucho después de los 28 meses, ya que el actor ha envejecido 20 años desde el estreno de la película original. Para mantener la convención de nombres, una película que se desarrolla 28 años después permitiría que Murphy regrese, pero también les daría a Garland y Boyle más espacio para jugar con las ramificaciones a largo plazo del virus y cómo el gobierno británico implementó salvaguardas para que un brote de este tipo no vuelva a ocurrir. Desafortunadamente, el público tendrá que esperar mucho más para un anuncio oficial sobre el 28 días después secuela ya que la película aún no ha recibido luz verde.
Fuente: NME
