El asesor legal de Microsoft emitió una respuesta a la demanda de la Comisión Federal de Comercio con un documento de 37 páginas que establece los argumentos de Microsoft sobre la legalidad de su compra de Activision Blizzard.
Entre los muchos argumentos contenidos en el documento, microsoft acusa a la Comisión Federal de Comercio de violar su derechos constitucionalesincluidos sus derechos al debido proceso y al arbitraje neutral.
Microsoft acusa a la FTC de violar derechos constitucionales
la oferta de microsoft la adquisición de Activision Blizzard podría tener un gran impacto en la industria del juego, ya que Activision Blizzard es responsable de algunas de las franquicias más grandes de la industria, incluidas World of Warcraft, Diablo, StarCraft y Call of Duty.
Call of Duty ha sido durante mucho tiempo una de las franquicias más populares del mundo, y una de las principales preocupaciones sobre la adquisición es que Microsoft tendría el poder de hacer de la franquicia una exclusiva de Xbox, lo que supondría un gran golpe para Sony. Estación de juegos.
Sin embargo, el jefe de Xbox, Phil Spencer, ha dicho que Microsoft no tiene planes de hacer que Call of Duty sea exclusivo, e incluso afirmó que «Microsoft se comprometió durante 10 años a llevar Call of Duty a Nintendo».
En defensa del intento de extensión ftc Después de bloquear la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft, el asesor legal de la compañía produjo un extenso documento que describe sus problemas con la demanda.
En numerosos puntos, la extensión ftc violar el derechos constitucionales de Microsoft, y Microsoft afirma que los procedimientos «violan el derecho de Microsoft al debido proceso en virtud de la cláusula de debido proceso de la Quinta Enmienda» y violan el derecho de Microsoft a un árbitro neutral «porque la Comisión prejuzgó los méritos de esta acción».
