Como un EMP arrojado a un cráter lunar, Moonfall de Roland Emmerich bombardeó la taquilla, pero el desastre tonto es exactamente lo que se necesita en este momento.
Como un EMP arrojado a un cráter lunar, el de Roland Emmerich caída de la luna bombardeado en la taquilla, pero merecía mucho mejor. Con una recaudación de solo $ 10 millones en los EE. UU. Contra un presupuesto de $ 140 millones, es el último de una larga lista de fracasos de taquilla para Emmerich que incluye 2019 A mitad de camino y 2016 Día de la Independencia: Resurgimiento. Ambas películas obtuvieron ganancias a nivel mundial, pero sus ganancias nacionales demostraron que Emmerich nunca podría alcanzar las alturas comerciales de Día de la Independencia otra vez y caída de la luna tristemente parecía confirmarlo.
Después de un accidente fatal en una misión de reparación de rutina, el astronauta Brian Harper (Patrick Wilson) queda en desgracia y se divorcia. Diez años más tarde, se le ofrece una oportunidad de redención cuando la Luna se precipita hacia la Tierra. caída de la luna parece otra película de Roland Emmerich sobre un padre separado que busca la redención frente a la adversidad apocalíptica. Curiosamente, cambia de Emmerich a Kubrick con una inyección de ciencia ficción dura en el tercer acto. Es menos 2001: una odisea del espacio y más dos mil mudos, pero un cambio tan salvaje para las vallas de la taquilla merece una admiración a regañadientes.
caída de la luna exige ser visto en una pantalla grande; está repleto de efectos visuales y es ruidoso. Después de dos años difíciles para los cines, esta es una película emblemática de la experiencia de los multicines comerciales. Demuestra la distinción entre la sala de cine y el cine en casa en un momento en que el vídeo a la carta se convierte en una parte cada vez más importante del panorama de las exposiciones, y merecía una mayor audiencia. caída de la lunaLas escenas de estupidez rimbombante de simplemente no funcionarían tan efectivamente en una pantalla más pequeña y con el menor sonido de los estéreos domésticos. Por supuesto, es posible que el público que se siente cómodo yendo al cine no quiera ver cómo se desarrolla un apocalipsis después de vivir con una pandemia mundial durante dos años. Aún, caída de la luna merecía algo mejor que fracasar.
Las apuestas ridículamente altas de caída de la luna son un retroceso a la era de los años 90 y 2000 de películas de desastres exageradas. El estrés del día a día se desvanece en un segundo plano mientras que las rocas lunares que caen y las cimas de las montañas explotan ocupan un lugar central a medida que la trama se vuelve cada vez más extravagante. En una escena clave, el director interino de la NASA Jo Fowler (Halle Berry) invita al Dr. KC Houseman (John Bradley) a unirse a la peligrosa misión lunar, debido a su familiaridad con la teoría de la conspiración de la Luna Hueca. Emmerich rápidamente sube la apuesta con una audaz secuencia de acción que involucra ondas de gravedad y el lanzamiento de un cohete, todo perfectamente absurdo pero también perfecto para la película de palomitas de maíz.
Dos años después de una pandemia global, todavía puede ser increíblemente difícil que las películas tengan éxito en la taquilla. Roland Emmerich no es el único director establecido que lucha con el lanzamiento de una nueva película. Si bien las críticas positivas pueden ayudar a promocionar una nueva película, caída de la luna no tiene el lujo de ser aclamado por la crítica. Sin embargo, los críticos entusiastas no garantizan el éxito comercial e incluso Steven Spielberg no logró encender la taquilla con su nueva versión de West Side Storya pesar de las críticas positivas y el gran cariño por el musical original de Stephen Sondheim.
A pesar de las dificultades a las que se enfrentaron Emmerich y Spielberg, películas como Spider-Man: Sin camino a casa y burro para siempre demostrar que todavía hay apetito por la experiencia del cine. El éxito de estas películas se basa en la nostalgia de la audiencia, ya que los estudios de Hollywood se vuelven cada vez más dependientes de las propiedades familiares para impulsar las cifras de asistencia decaídas. Al reducir los peligros de una pérdida financiera, los estudios eliminan el riesgo para el público y ponen en peligro la originalidad. Al ir a lo seguro, el público se pierde películas grandes, tontas y tremendamente entretenidas como caída de la lunaque es un perjuicio para todos.