Alguien que se parece mucho a una actriz o actriz de doblaje, vestida con un diminuto traje de baño o como una conejita de Playboy. Este tipo de fotografías se publican en Twitter y otras redes sociales. Pero estas son fotografías falsas, de hecho, se producen a través de inteligencia artificial (IA). Por ejemplo, a la izquierda hay una foto generada por IA basada en la actriz de doblaje Kana Hanazawa en traje de baño, a la derecha, una foto real del artista.
Las IA generadoras de imágenes se han vuelto muy populares desde el verano del año pasado y se utilizan para generar contenido para la venta o simplemente para divertirse. Entre ellos, parece que se utiliza la tecnología «LoRA (Low-Rank Adaptation of Large Language Models)», que permite que la inteligencia artificial aprenda de inmediato los modelos de un determinado personaje o persona real.para que los usuarios puedan usarlo para generar obras de arte.
Hay páginas donde se venden colecciones de ilustraciones creadas a través de estos medios, y siempre se especifica que «todas las ilustraciones son falsas y generadas por IA, por lo que cualquier parecido con una persona del mundo real es pura coincidencia“.
La meta TImedia preguntó Taichi Kakinumaabogado experto en el campo de la inteligencia artificial, su opinión sobre los aspectos legales de la compraventa de fotografías falsas de estos famosos y sobre los modelos de inteligencia artificial que pueden generarlas. El principal problema es la definición legal de «publicidad» en el caso de las actrices, etc. En Japón no existe una disposición legal dedicada a la publicidad, pero algunos precedentes judiciales así lo reconocen. Actualmente se define como cualquier acto realizado con el objetivo de atraer consumidores o clientes a la persona o lugar.
Y continuó: «Así que en base a eso, se identificaron tres modelos específicos de infracción publicitaria: A) El uso de la ilustración como objeto de apreciación independiente; B) El uso de ilustraciones en un producto para diferenciarlo en el mercado.; Y ) El uso de la ilustración como parte de la publicidad de un producto.».
Sin embargo, también aclara un punto bastante importante: «La venta de una ilustración que combina el rostro de una personalidad con un cuerpo desnudo corre el riesgo de ser considerada «difamación» además de una violación del derecho a la publicidad». Entonces, en cuanto a la venta de estas ilustraciones, son claramente una violación del inciso a), por lo que ciertamente son una violación del derecho a la publicidad. El abogado comentó:Debes considerar que el acto de vender este contenido es un delito en muchos niveles.».
Fuente: TImedia
