Vince Gilligan dice que el final de la serie estaba destinado a representar una especie de victoria retorcida para Walt, pero su opinión sobre el personaje ha cambiado desde entonces.
A pesar de que el final de Breaking Bad se suponía que representaba un “victoria” para Walter White, el creador de la serie Vince Gilligan dice que su opinión sobre el personaje ha cambiado desde entonces. Walter, interpretado por Bryan Cranston, comienza su descenso de hombre de familia a jefe del crimen patológico en el primer episodio del programa después de que le diagnosticaran cáncer de pulmón terminal. El tratamiento es costoso y su salario como profesor de química de la escuela secundaria no es suficiente. En lugar de aceptar la ayuda financiera de sus amigos y familiares, Walter colabora con el ex alumno Jesse Pinkman (Aaron Paul) para cocinar metanfetamina en una casa rodante.
El resultado son cinco temporadas de crecientes apuestas y empeoramiento de la corrupción. El conocimiento científico de Walt le permite hacer la metanfetamina cristalina más pura del mercado, y él y Jesse pronto se sientan en su propio imperio y hacen todo lo posible para mantenerlo. La línea borrosa entre el deseo de Walt de mantener a su familia y su creciente hambre de poder se evapora gradualmente a medida que se convierte en el capo asesino de la droga reconocido internacionalmente conocido como Heisenberg. Al final de la serie, Walt ha sucumbido por completo a sus impulsos más oscuros y muere odiado por las personas en su vida por las que inicialmente afirmó estar haciendo todo.
Cuando se emitió el episodio final en 2008, el creador de la serie Vince Gilligan expresó que la muerte de Walter estaba destinada a ser una especie de victoria: muere en sus propios términos y técnicamente ha mantenido a su familia como se propuso. Ahora, sin embargo, Gilligan dice que la simpatía que tenía por el personaje cuando se escribió el episodio se ha ido. Lea la explicación de Gilligan de su cambio de corazón a la Neoyorquino abajo:
“Cuanto más me alejo de Breaking Bad, menos simpatía siento por Walter. Le arrojaron un salvavidas desde el principio. Y, si hubiera sido un mejor ser humano, se habría tragado su orgullo y aprovechado para tratar su cáncer con el dinero que le ofrecieron sus antiguos amigos. Sale en sus propios términos, pero deja un rastro de destrucción detrás de él. Me concentro en eso más de lo que solía hacerlo. Cuando tomas todo eso en consideración, terminas diciendo: ‘¿Por qué estaba ¿Estoy apoyando a este tipo?’”
Lo más sorprendente no es que Gilligan se haya vuelto contra Walter; después de todo, está completamente desprovisto de cualquier cualidad redentora cuando finalmente recibe su merecido. En cambio, lo que es impactante es la idea de que el final del programa podría servir para justificar a Walter. A lo largo del espectáculo. destroza a su familia, escupe en la cara a cualquiera que intente ayudarlo y, finalmente, incluso encuentra un retorcido consuelo en matar frívolamente para alimentar su complejo narcisista. Sin embargo, a pesar de todo, casi nunca hay un momento en el que no pueda encontrar una manera de convencerse a sí mismo de que sigue siendo la víctima. Al final del programa, el personaje es censurable.
Pero ahí es donde un montón de Breaking BadEl encanto de ‘s miente. Ver a Walt caer cada vez más bajo hasta que ya no está claro si está destinado a estar a favor o en contra es parte de su brillantez, y por qué la serie sigue siendo una de las series de televisión más aclamadas de la historia. Breaking Bad pinta un cuadro brutal e implacable de las peores trampas de la naturaleza humana, y Walter White es su ejemplo aterrador de las consecuencias de ceder ante ellas.
Fuente: The New Yorker
