Películas

Por qué el director de The King’s Man, Matthew Vaughn, no quiere ver 1917

Cuando se le preguntó si hay alguna conexión entre su escenario de la Primera Guerra Mundial, El hombre del rey, y 1917, el director Matthew Vaughn admite que no ha visto este último.

El hombre del rey El director Matthew Vaughn no quiere ver el querido de los premios de 2019 1917 y en realidad está un poco preocupado por eso. Después de explorar la organización Kingsman actual a través de dos películas llenas de acción en 2015 y 2017, Vaughn lleva la franquicia (basada en los cómics de Mark Millar) a sus raíces con El hombre del rey. La precuela ambientada en la Primera Guerra Mundial explora cómo Kingsman llegó a ser como un equipo de desamparados, liderados por el duque de Oxford de Ralph Fiennes, que se apresuran a evitar la muerte de millones. El hombre del rey ofrece una mirada alternativa a la historia al tiempo que incluye figuras de la vida real como Rasputin (Rhys Ifans) y King George V (Tom Hollander, quien también interpreta a dos personajes adicionales).

Si bien quizás no se cubrió tan ampliamente como la Segunda Guerra Mundial, la antigua Gran Guerra ha sido el telón de fondo de varias películas a lo largo de los años. De Patty Jenkins Mujer Maravilla a la de Steven Spielberg Caballo de guerra, La Primera Guerra Mundial se ha cubierto ampliamente en la pantalla grande. Más recientemente, Sam Mendes ganó numerosos elogios por su realista y técnicamente impresionante viaje a través de las trincheras. 1917. Esa película cubría el viaje de dos soldados de un campamento militar a otro mientras intentan salvar cientos de vidas transmitiendo un mensaje que evitaría un ataque potencialmente devastador.

Como ambos 1917 y El hombre del rey involucra escenas ambientadas en trincheras y No Man’s Land, Vaughn está haciendo todo lo posible para evitar ver la película anterior. Hablando a /Película mientras promociono El hombre del rey, Se le preguntó a Vaughn si había visto 1917. Se apresuró a responder que no, y que no tiene planes de hacerlo. Vaughn dijo:

«Oh, joder, no, filmamos esto antes de ‘1917’, ¡así que pregúntales! Ni siquiera he visto ‘1917’». Me preocupa ver ‘1917’ «.

Parece inevitable que cualquier película de la Primera Guerra Mundial lanzada después de 1917 será comparado con el golpe de Mendes, y Vaughn es quizás inteligente por evitarlo lo mejor posible. Como señaló Vaughn, filmó El hombre del rey antes de que lo hiciera Mendes 1917. De hecho, si hubiera mantenido su plan de lanzamiento original, El hombre del rey hubiera sido liberado antes 1917; la precuela estaba programada para noviembre de 2019, mientras que 1917 no debutó hasta diciembre. Sin embargo, debido a numerosos retrasos, El hombre del rey finalmente llegará a los cines esta semana.

Dependerá del público decidir qué representación de la Primera Guerra Mundial es más exitosa, aunque sería bueno recordar que las dos son películas muy diferentes. Aunque Vaughn luchó por la autenticidad con El hombre del rey, su proyecto sigue siendo un relato de espionaje con mucha acción que reescribe la historia. 1917, mientras tanto, es más realista y cuenta una historia más contenida. Pueden parecer similares en un sentido visual, pero no existe una conexión real entre estas películas de la Primera Guerra Mundial.

Fuente: / Film

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba