Advertencia: contiene SPOILERS para No hay tiempo para morir.
James Bond muere en No hay tiempo para morir, y es el final perfecto no solo para el hechizo de Daniel Craig como 007, sino también para configurar el futuro de la franquicia con James Bond 26. A lo largo de la larga preparación hasta No hay tiempo para morir, ha habido mucha especulación sobre si Craig’s Bond sobreviviría o no a los eventos de la película. Después de todo, Bond no ha sido asesinado antes, pero Craig es el primero en tener un verdadero sentido de continuidad trazado en todas sus películas. Del mismo modo, ya se sabía de antemano que No hay tiempo para morir sería la última película de Craig de Bond, lo que solo aumentó sus posibilidades de una partida bastante más permanente.
No hay tiempo para morir usa esto para su ventaja, ya que la cuestión de si Bond vivirá o morirá se cierne sobre gran parte de la película como un espectro. Es posible que no tenga tiempo para morir o, de hecho, todo el tiempo del mundo, y sin embargo, hay una carrera contrarreloj para salvar al mundo del villano Safin (Rami Malek), proteger a los que ama y, en esencia, ser Bond. , James Bond por última vez. Es solo hasta finales del tercer acto que la película muestra su mano, pero la configuración está ahí en el camino.
La muerte de James Bond se produce en una película que honra las tradiciones de la franquicia y presenta varias novedades, entre ellas la presencia de su hija con Madeleine Swann (Leá Seydoux). Eso da No hay tiempo para morir una ventaja cada vez más nítida y más en juego, más personal que la película Bond promedio, pero nuevamente, Craig no es el Bond promedio. Llega a un clímax en el que tiene que hacer el máximo sacrificio y, al final, es una despedida adecuada.
Por qué James Bond se sacrifica en poco tiempo para morir
Hacia el final de No hay tiempo para morir, James Bond tiene que tomar la decisión más difícil que jamás haya enfrentado. Safin le inyecta un virus nanobot que está específicamente codificado en el ADN de Madeleine, lo que significa que, si bien Bond aún podría vivir su vida relativamente normal en términos de salud y longevidad (el virus no lo mataría, básicamente), nunca podría tocarlo. ya sea Madeleine o su hija Mathilde, nunca más. Es un testimonio de cómo Craig’s Bond ha cambiado a lo largo de su arco que esta es una elección tan difícil; Si bien los Bonds anteriores se han casado o se han enamorado, no hay muchos para quienes esto podría ser una verdadera consideración o amenaza. Pero este Bond ama, y no solo eso, sino que ha perdido, ha llorado y ha tenido que aprender a amar y a confiar de nuevo.
El peso de eso es un factor importante en la decisión de Bond de morir en No hay tiempo para morir. Al final, Bond no tocar a su hija oa la mujer que ama nunca más sería demasiado. Ese no es solo el caso para él, si solo fue dolor para él, entonces podría soportarlo, sino también para ellos. Bond conoce ese tipo de dolor y que, en última instancia, es más fácil para ellos, especialmente para Mathilde, si se sacrifica en este momento. De manera similar, se conecta al discurso de M (Ralph Fiennes) en No hay tiempo para morirEl final, como cita a Jack London: «La función adecuada del hombre es vivir, no existir. No perderé mis días tratando de prolongarlos. Usaré mi tiempo». Esto llega a la esencia de la decisión de Bond. Que, con los nanobots dentro de él, no puede funcionar correctamente, no puede vivir de verdad. Y en lugar de simplemente existir, sería mejor morir.
Por qué la muerte de James Bond es el final perfecto para el arco de Craig
La decisión de Bond de sacrificarse en No hay tiempo para morirSu final tiene sus raíces en el amor y el dolor, y el peso del legado y su propia historia. Estos son temas que se encuentran no solo en la película, sino también en las mejores salidas de Craig como Bond: la idea del amor y la confianza se conecta con Vesper Lynd (Eva Green) y su muerte en Casino Royale; las nociones del legado de Bond, de quién es y qué queda atrás, se derivan de Skyfall y Safin se dirige nuevamente aquí. Estos factores son la razón por la que James Bond muere y por qué es tan impactante, porque en lugar de ser una aventura independiente que acaba con 007, es la conclusión de un viaje de 15 años que ha transformado al personaje.
Debido a lo que Craig’s Bond ha pasado, pocos 2000 han sufrido más que él, entonces se puede argumentar que se merecía un final feliz. Que la oportunidad de retirarse tranquilamente y salir al atardecer con Madeleine y Mathilde hubiera sido bien merecida. Sin embargo, ese es más bien el motivo por el que Bond tiene que morir y por qué es la opción más adecuada. Bond es, al menos hasta cierto punto, una figura trágica, un hombre que es excelente para matar gente pero terrible para conectarse con ellos, y que está impulsado por la compulsión de salvar el mundo sin importar el costo. Ver el viaje de Bond completar un círculo, desde encontrar cómo abrirse en Casino Royale, todo el camino hasta dar su vida por el amor de otro es una idea conmovedora.
En particular, que eso esté tan arraigado en que él se convierta en padre y lo que eso significa, tener a alguien más en su vida por lo que valga la pena luchar (y morir), es una decisión que solo Craig’s Bond podría haber tomado. También asegura que su legado perdurará, ya que el MI6 lo recuerda y Madeleine le cuenta a su hija todo sobre el tipo de hombre que era James Bond. Después No hay tiempo para morir, es difícil imaginar que cualquier otro final sea tan apropiado para esta versión del personaje, y une brillantemente toda su era.
La muerte de James Bond hace que el reinicio de Bond 26 sea más fácil
No es solo para el arco de Daniel Craig que funciona la muerte de James Bond, sino con el propósito de reiniciar la franquicia con James Bond 26. Esto es, por supuesto, parte del tejido de la franquicia Bond, al igual que sus compatriotas británicos, compatriotas de la década de 1960, Médico que. La idea de que un Bond se vaya y otro lo reemplace es por qué las películas han aguantado de la manera en que lo han hecho, por lo que siempre hubo una expectativa de que Vínculo 2La historia de 6 simplemente continuaría y comenzaría de nuevo. Pero donde esto difiere es en darle a Craig’s Bond esa sensación de continuidad. Al romper las convenciones del pasado, reiniciar fue una tarea más difícil porque hay una línea tan fuerte en estas películas, sería más difícil imaginar a alguien más simplemente emergiendo como el nuevo James Bond, la versión viva de Daniel Craig.
Con No hay tiempo para morir matar a James Bond, entonces ese trabajo se siente mucho más fácil. El libro está bien y verdaderamente cerrado a la era de Craig: no hay posibilidad de que firme para otra película, no hay confusión sobre si regresará o no, y menos sombra para el próximo actor de James Bond con quien trabajar. Es un descanso mucho más limpio de esta manera, lo que permite una despedida perfecta para Craig’s Bond, al tiempo que promete que el futuro será brillante con las icónicas palabras después. No hay tiempo para morirCréditos: James Bond volverá. Esta vez, bien podría decir que James Bond está muerto, viva James Bond.
