Ya que Avatar fue lanzado, la decisión de nombrar el mineral precioso en el corazón de la historia unobtainium ha sido criticada, pero había varias razones por las que esta elección tenía sentido. Por supuesto, este no fue el único aspecto de Avatar que fue objeto de críticas. Algunos se han centrado en las similitudes de la trama con la de Kevin Costner. Bailando con lobos y la narrativa tradicional del salvador blanco, mientras que también ha habido quejas continuas y vocales sobre la falta de huella cultural que dejó la película en los 13 años desde que se estrenó.
Irónicamente, esto ha estado muy en desacuerdo con la reacción inicial a la película. Avatar fue nada menos que un fenómeno de taquilla, ya que recaudó $ 2.74 mil millones en todo el mundo durante su lanzamiento inicial. El mundo increíblemente inmersivo de Pandora que el escritor y director James Cameron creó para la película fue, sin duda, uno que el público quería experimentar una y otra vez. Como tal, no debe haber duda de que en 2009 hubo mucho amor por la visión de James Cameron y por Avatar como una película
En los 13 años transcurridos desde su lanzamiento, mucho ha cambiado y Avatar ha sido criticado por dar el nombre de unobtainium al mineral raro e inmensamente valioso dentro de la historia. Sin embargo, hubo buenas razones por las que James Cameron eligió el nombre. La más obvia fue el hecho de que era un nombre que ya estaba en uso porque desde la década de 1950 los ingenieros aeroespaciales han estado usando el término unobtainio para referirse a cualquier material raro y/o costoso. Además, también había una razón convincente basada en la historia, ya que el nombre de marcador de posición ayudaba a ilustrar las motivaciones de AvatarLos antagonistas humanos de Quaritch, incluido Quaritch, que regresa como el avatar 2 villano. Esto se debió a que la historia mostró repetidamente que después de viajar al espacio profundo, los humanos de la Administración de Desarrollo de Recursos estaban dispuestos a hacer casi cualquier cosa por el dinero que pudieran obtener de un mineral al que ni siquiera le habían dado un nombre específico. Como tal, la única propiedad, valor o valor que el mineral tenía para ellos era la cantidad por la que podía venderse. Cualquier otra cosa, incluido su nombre, era finalmente irrelevante.
Unobtainium de Avatar destaca una gran fortaleza de James Cameron
El hecho de que hubiera razones tanto científicas como narrativas para el uso del nombre, unobtainium, ayudó a ilustrar una de las mayores cualidades de James Cameron como cineasta. Comprensiblemente, hubo un error fundamental al considerar unobtainium perezoso porque no tuvo en cuenta su legendaria atención al detalle. Después de todo, el extraordinario don de Cameron para construir mundos ha ayudado a definir clásicos de la ciencia ficción como extraterrestressu mejor película submarina hasta la fecha, El abismo, El terminadory Terminator 2: el día del juicio. Más que esto, al hacer Titánicosu necesidad casi obsesiva de autenticidad incluso llevó a que la cubertería y los cubiertos fueran estampados con el emblema de White Star Line.
Aunque sus películas, incluidas TitánicoTodavía ha tenido una buena cantidad de errores en ellos, James Cameron ha demostrado ser un cineasta que dejaría poco al azar. Como resultado, AvatarEl proceso de producción de 15 años y los largos retrasos para su secuela, Avatar: El camino del aguano debe considerarse sorprendente. AvatarLa producción de ciertamente ilustró su necesidad de encontrar las mejores formas, ya sea a través de la tecnología o el guión, que le permitieran contar una historia increíble de una manera que fuera creíble para el público.
Los años desde AvatarEl lanzamiento de ha brindado una amplia oportunidad para encontrar agujeros en la película. Esa es una razón por la que a algunos les ha resultado fácil creer que AvatarLas secuelas tardías de son un riesgo o incluso están condenadas al fracaso. Sin embargo, eso puede resultar ser un error porque James Cameron ha demostrado repetidamente que pocos cineastas de éxito han tenido una mejor comprensión de la diferencia que los pequeños detalles pueden hacer en la venta de las películas más grandes. Sus elecciones a menudo se han basado en su atención al detalle que se ha extendido a algo aparentemente tan tonto como el nombre unobtainium. Pero también ha sido una de las principales razones por las que no sería prudente descartar a James Cameron en la taquilla.
