Este artículo trata sobre la gordofobia y el abuso sexual y, por lo tanto, puede resultar angustiante para algunos lectores.
A pesar de que La ballena está siendo aclamada como la película de regreso del actor Brendan Fraser, la película de Darren Aronofsky está generando controversia debido a las preocupaciones sobre la gordofobia. La ballena cuenta la historia del solitario profesor de inglés Charlie (Brendan Fraser) que vive con obesidad severa e intenta reconectarse con su hija adolescente separada, Ellie (Sadie Sink), por última vez. La ballena representa el primer papel protagónico de Brendan Fraser en casi una década; Ha estado trabajando principalmente en papeles secundarios, como Steven Soderbergh. Sin movimiento repentinoy papeles televisivos como Patrulla de la fatalidadde Cliff Steele. La ballena es también el octavo largometraje del director Darren Aronofsky, cuyas películas como 2000’s Réquiem por un sueño y 2017 ¡madre!a menudo se encuentran en el centro de la controversia por su contenido a menudo gráfico y temas inquietantes.
A pesar de los elogios casi universales por la actuación central transformadora de Brendan Fraser, la última película de Aronofsky es una vez más el centro de la controversia. La ballena comenzó a generar controversia tras el anuncio de la premisa de la película, y las preocupaciones sobre la gordofobia de la película solo aumentaron después de su estreno en el 79 ° Festival Internacional de Cine de Venecia en septiembre de 2022. Muchas de las acusaciones de gordofobia apuntan al uso de Aronofsky de un traje gordo para ayudar a retratar Charlie de Fraser como un hombre de 600 libras, así como el aparente tratamiento superficial de la obesidad en la película. Un punto brillante constante que rodea La ballenaSin embargo, los aspectos más controvertidos de Brendan Fraser son la interpretación de Charlie, a la que constantemente se hace referencia como empática, compasiva e imbuida de humanidad en las reseñas de la película.
La ballena está siendo celebrada por el regreso de Brendan Fraser
Parte de la razón por la que La ballena se está celebrando como la actuación de regreso de Brendan Fraser es que es su primer papel importante en una película en casi una década, y Fraser aprovecha al máximo esta oportunidad para capturar verdaderamente la humanidad de su personaje. Fraser imbuye a Charlie con una sensación simultánea de calidez y culpa, evitando por completo tratarlo como un espectáculo morboso y explotador, a pesar del tamaño del personaje y la cantidad de efectos prácticos y digitales utilizados en La ballena para retratarlo. En su revisión de La ballena, Mae Abdulbaki de ScreenRant elogió la actuación de Fraser como «magnética y matizada». El éxito de la actuación de Fraser no solo es evidente en muchas de las reseñas de la película, sino que también se mostró claramente en La ballenaEstreno en el Festival Internacional de Cine de Toronto (TIFF). Fraser recibió una ovación de pie de cinco minutos en la presentación de TIFF de La ballenaque hizo llorar al actor, antes de decirle a la multitud que esperaba que la película «cambiara algunos corazones y mentes» e inspirara más compasión entre los espectadores.
La controversia sobre la fatofobia de las ballenas explicada
A pesar de los elogios casi universales por la actuación humana de Brendan Fraser, así como por la actuación del resto del elenco de la película, La ballena ha generado mucha controversia por la supuesta gordofobia de la película tanto por parte de los espectadores como de los críticos. Estas críticas se han derivado en parte del uso de un traje de grasa para hacer que Brendan Fraser parezca que pesa las 600 libras que pesa su personaje, en lugar de contratar a un actor de una constitución similar a la de Charlie. Luego, el fatsuit se modificó digitalmente en la posproducción para aumentar aún más el tamaño del personaje a las 600 libras completas. Los críticos de esta decisión creativa del director Darren Aronofsky afirman que esta elección socava el desempeño humano de Fraser y trata a Charlie de una manera voyeurista.
La dirección de Aronofsky ha sido criticada además por enfatizar la crueldad que soporta Charlie, especialmente el abuso verbal que Charlie recibe de su hija Ellie, y trata su comida como un espectáculo horrible, que parece estar en desacuerdo con la empatía que logra la actuación de Fraser. La ballenaLa mezcla de sonido de hace hincapié en los ruidos incómodos de comer durante cualquier escena en la que Charlie tiene comida, mientras suena música pesimista para establecer aún más la atmósfera incómoda. Las elecciones de director de Darren Aronofsky no parecen provenir de un lugar de empatía, y parecen tratar a Charlie como un espectáculo de circo en lugar de la actuación humana tridimensional de Brendan Fraser.
La ballenaLa historia de Charlie también ha sido acusada de usar la obesidad de Charlie puramente como metáfora y ambientación, en lugar de comprometerse con ella a nivel narrativo. No es ajeno a la iconografía religiosa (las películas anteriores de Aronofsky incluyen la adaptación bíblica Noé) los críticos han declarado que el director parece más interesado en utilizar a Charlie como una figura sacrificial parecida a Cristo que como un personaje tridimensional por derecho propio. La ballena habla de boquilla sobre la mala forma en que las personas gordas son tratadas en los hospitales y otros entornos médicos. Sin embargo, la película ha sido acusada de utilizar la negativa de Charlie a ir al hospital como una forma de mostrarle a la audiencia que es abnegado, en lugar de reconocer que los estudios muestran que los médicos a menudo descartan a los pacientes obesos o los diagnostican erróneamente.
¿La controversia de la ballena dañará la película?
El viejo adagio dice: «no existe la mala publicidad», sin embargo, este no es siempre el caso. La película Ámsterdam, estrenada en octubre de 2022, se abrió a una gran controversia debido a problemas relacionados con su director, David O. Russell, y recibió números de taquilla increíblemente bajos. Estas controversias incluyen que el director agredió a su colega Christopher Nolan en una fiesta en 2003, abusó verbalmente de la actriz Lily Tomlin en el set y Russell admitió haber abusado sexualmente de su sobrina. A pesar de un elenco estelar, que incluye a Christian Bale, Margot Robbie y John David Washington, Ámsterdam fracasó en su lanzamiento y se espera que 20th Century Studios pierda alrededor de $ 100 millones. La polémica en torno La ballenaaunque no tan condenatorio como Ámsterdampodría dañar la película en su gran lanzamiento en diciembre de 2022.
Además de perjudicar económicamente a la película, La ballenaLas controversias de podrían dañar la película como una experiencia para los espectadores, dado que muchas de ellas están relacionadas con el contenido de la película en sí. Muchas de las películas de Darren Aronofsky se revuelcan en la miseria de sus personajes, La ballena‘s Charlie incluido. Esto es más notable en el drama psicológico de Aronofsky sobre drogadictos, Réquiem por un sueño, que trata los efectos devastadores de la heroína como una película de terror. Estas elecciones estilísticas por parte de Aronofsky se han señalado como más que presentes en La ballena y la película a menudo enfatiza el tamaño y los hábitos alimenticios de Charlie por horror en lugar de empatía. A pesar de que La ballena contiene la mejor actuación profesional y profundamente humanista de Brendan Fraser, los aspectos más controvertidos de la película amenazan con hundir esa actuación en un mar de miseria.
