Thomas Pesquet espera que la Cop26 sea la ocasión para más acciones ecológicas.
Si bien su regreso a la Tierra está programado para la próxima semana, el astronauta francés Thomas Pesquet está preocupado por la situación climática en la Tierra. Hay que decir que el nativo de Rouen tiene un punto de vista bastante excepcional para contemplar nuestro planeta, enclavado en la ISS a unos 400 kilómetros por encima de nuestras cabezas. Siempre muy interesado en comunicar, es unos días antes del inicio de la Cop26 cuando Thomas Pesquet volvió a hablar sobre los distintos temas climáticos que pesan sobre nuestras cabezas.
En una entrevista para AFP, el astronauta dijo que estaba muy conmocionado por los desastres naturales que ha visto desarrollarse en la ISS en los últimos meses. “También vimos una sucesión de Tormentas tropicales, extremadamente impresionante, casi se podía mirar en ojo de la tormenta. Esos son paredes de nubes fenomenalmente poderoso, cada vez más frecuente, cada vez más destructivo «, alerta al astronauta.
Muy comprometido con la lucha contra el calentamiento global, Thomas Pesquet se convirtió recientemente en el nuevo embajador de la FAO, una organización que lucha contra el hambre, pero que también protege el planeta. Según él, «no nos sentimos preocupados» por el cambio climático en curso.
«Lo económico prima sobre lo ecológico»
Selon l’astronaute qui stationne encore dans l’ISS pour quelques jours, avant un retour sur Terre bien mérité, le principal problème à court terme pour notre planète reste que les préoccupations écologiques, si elles sont bien présentes, elles ne passent qu’en segundo plano. «Las cuestiones económicas tienen prioridad sobre las cuestiones ecológicas», resume el normando. El astronauta continúa su defensa tomando el ejemplo de la Gran Barrera de Coral frente a Australia.
De hecho, este último no fue incluido en la lista de sitios amenazados por el calentamiento global por la UNESCO debido a la presión de Camberra. Tal clasificación habría obligado al gobierno vigente a tomar medidas drásticas y, entre otras cosas, habría reducido considerablemente el número de turistas presentes en la zona para protegerla. Un sacrificio económico que Australia todavía se niega a hacer.
