Fanaticos de Hocus Pocus consiguieron su deseo 29 años después con el lanzamiento de Hocus Pocus 2, pero vale la pena preguntarse si la secuela valió la pena la espera. La calidad de una secuela largamente esperada puede ser difícil de predecir. A veces, la escala asegura que el proyecto solo regresa cuando vale la pena contar la historia., pero otros son cínicos robos de efectivo que dejan al público deseando que los cineastas hubieran dejado a los personajes en el pasado. En lo que respecta a Hocus Pocus 2, hay algunas preguntas que responder, comenzando por por qué Disney tardó tanto en hacerlo.
Para Hocus Pocus 2, la emoción por el regreso de las queridas Sanderson Sisters siempre iba a equilibrarse con la creciente reputación de Disney de reciclar IP antiguas para reducir su calidad. Hocus Pocus 2 parecía que sería un buen candidato para evitar este problema precisamente porque no fue un gran éxito cuando se lanzó inicialmente. No tenía una imagen de marca que tuviera que preocuparse por mantener o personajes con historias de fondo profundamente establecidas e intratables para navegar. Los cineastas podrían ser aventureros con la historia de la secuela. Sobre el papel, parecía una receta para el éxito. Desafortunadamente, Hocus Pocus 2 no estaría a la altura del amado clásico de 29 años antes.
Por qué Hocus Pocus 2 tardó 29 años en lanzarse
La hoja de ruta para las secuelas a principios de los 90 era muy diferente del formato de franquicia de estudio que siguen muchas películas en la actualidad. Dependiendo de las métricas, Hocus Pocus fue un modesto éxito de taquilla o un fracaso, ganando solo $ 45,4 millones contra un presupuesto de $ 28 millones. Esos números apenas son suficientes para garantizar una secuela teatral y, aunque Disney ciertamente no estaba por encima de una película de televisión para una segunda entrega, es poco probable que alguna de las actrices de Sanderson Sister hubiera estado interesada.
No fue hasta principios de la década de 2010 que la actitud hacia la película comenzó a cambiar y Hocus Pocus se hizo extremadamente popular como una película de vacaciones familiares. Bette Midler abrazó abiertamente su conexión con la película, vistiéndose como Winifred Sanderson durante una gira en 2015. Sarah Jessica Parker y Kathy Najimy expresaron interés en repetir sus papeles. Quizás la señal más fuerte de su cambiante fortuna fue que Disney comenzó a incorporar la Hocus Pocus IP en sus shows en vivo en Disney World en 2015. Se planeó una película de televisión de reinicio en 2017, pero las reacciones indicaron claramente a Disney que las audiencias no solo querían una nueva Hocus Pocus, querían uno que continuara la historia de las brujas de Sanderson. Entonces, Disney+ entró en escena. Con el nuevo servicio de streaming, la propuesta de Hocus Pocus 2 de repente se volvió mucho más atractivo. La secuela se anunció oficialmente en 2019 como exclusiva de Disney+.
Por qué Hocus Pocus 2 no valió la pena la espera
Los problemas con Hocus Pocus 2 empezar desde la primera escena. La película comienza con un flashback de los primeros años de las hermanas Sanderson en el siglo XVII, cuando tienen un fatídico encuentro con el personaje de «Mother Witch» de Hannah Waddingham y su libro mágico. Esta apertura revela el tema central con Hocus Pocus 2. Las hermanas Sanderson son exactamente las mismas ahora que cuando eran niñas, y siempre serán así. Sin espacio para el crecimiento o el cambio, a Midler, Parker y Najimy se les da muy poco con lo que trabajar, y sus amados personajes se sienten cansados y demasiado dependientes de las referencias al original. Hocus Pocus película. Esta apertura desperdiciada también socava a los héroes de la historia: Becca, Izzy y Cassie, tres amigas íntimas cuya propia relación está tan respaldada que es difícil sentirse involucrado cuando se preocupan por su amistad menguante. La película no tenía nada nuevo que decir sobre las hermanas Sanderson, pero tenía demasiado miedo de hacer la historia sobre otra persona.
El resto de la película sigue decepcionando. En Hocus Pocus, el pasado y el presente se reflejan en el objetivo conjunto de Max y Thackery de salvar a sus hermanas menores. En Hocus Pocus 2, los diversos hilos argumentales parecen poco interesados entre sí. Tony Hale como descendiente del perversamente celoso reverendo Traske es una maravillosa fuente de conflicto que se abandona antes del acto final. El hilarante Sam Richardson está terriblemente infrautilizado como Gilbert en Hocus Pocus 2. Billy Butcherson de Doug Jones está allí principalmente para agregar nostalgia. Al final, parece que los cineastas estaban tan preocupados por si podían hacer Hocus Pocus 2 se olvidaron de considerar por qué.
Hocus PocusEs improbable que el legado de se vea afectado por la existencia de Hocus Pocus 2. Aquellos que lo disfrutaron pueden agregarlo a su programa de visualización de vacaciones y aquellos que no lo hicieron pueden descartarlo como una película de televisión a medio cocinar que se basa completamente en la nostalgia. Pero para una película con tanto corazón como la original Hocus Pocuses difícil no mirar Hocus Pocus 2 y reconocer que podría haber y debería haber sido mucho más. Tal vez puedan hacerlo bien Hocus Pocus 3.
