Películas

Viola Davis aborda las críticas a la precisión histórica de The Woman King

la mujer rey La estrella, Viola Davis, abordó recientemente las críticas sobre la precisión histórica de la película. Ambientada en 1823, la película está protagonizada por Davis como la general Nanisca, la líder de la legión de mujeres guerreras de Dahomean conocida como Agojie. Shiela Atim interpreta a la amiga de Nanisca y teniente Amenza, Lashana Lynch interpreta a la confiada teniente Izogie, y Thuso Mbedu interpreta a la joven y temeraria recluta Nawi. Bajo el gobierno del nuevo Rey Ghezo (John Boyega), Nanisca ordena a los Agojie que liberen a Dahomey del vasto Imperio Oyo.

Incluso antes de su estreno, la película enfrentó críticas por su tema a pesar de la mujer rey retratar personajes históricos. La exportación principal y más lucrativa del Reino de Dahomey durante el siglo XIX fueron los esclavos. Aunque el enfoque de la película sería sobre los Agojie y su poderosa historia, muchos críticos temían que la película ignoraría en gran medida el negocio central de Dahomey. Sin embargo, la mujer reyLa historia central de se centra directamente en el negocio de esclavos del reino en relación con su estado tributario bajo el Imperio Oyo. La película describió los efectos locales del comercio de esclavos, incluida una subasta de esclavos en una ciudad portuaria, la violencia que provoca esa industria y la gran riqueza que el rey Ghezo acumuló a costa de las personas vendidas. la mujer rey también incluyó el personaje de Malik (Jordan Bolger), un hombre mitad blanco, mitad dahomeyano que lucha con su identidad. Su historia actúa como una metáfora de la historia robada que muchos descendientes de esclavos enfrentan hoy. A pesar de tales representaciones, algunos críticos dicen que la película no fue lo suficientemente lejos.

En una entrevista reciente con VariedadDavis, junto con su esposo, socio productor y coprotagonista, Julius Tennon, abordaron las críticas de inexactitud histórica dirigidas a la mujer rey. Cuando se le preguntó acerca de la reacción violenta de algunos en las redes sociales, Davis parafraseó a la directora de la película, Gina Prince-Bythewood, y afirmó que «no vas a ganar una discusión en Twitter.» Tennon agregó que la película describe la historia pero también toma «licencia» con el propósito de entretenimiento, explicando además que si querían dar un «leccion de historia«Bien podrían haber producido un documental. Sin embargo, Tennon declaró que no rehuyeron la verdad en la mujer rey. Lea lo que dijeron Davis y Tennon a continuación:

Davis: En primer lugar, estoy de acuerdo con el dicho de Gina Prince-Bythewood de que no vas a ganar una discusión en Twitter. Entramos en la historia donde el reino estaba en proceso de cambio, en una encrucijada. Estaban buscando alguna forma de mantener viva su civilización y su reino. No fue hasta finales de 1800 que fueron diezmados. La mayor parte de la historia es ficticia. Tiene que ser.

tennon: Ahora somos lo que llamamos “entretenimiento educativo”. Es historia, pero tenemos que tomarnos una licencia. Tenemos que entretener a la gente. Si solo contáramos una lección de historia, que muy bien podríamos tener, sería un documental. Desafortunadamente, la gente no estaría en los cines haciendo lo mismo que vimos este fin de semana. No queríamos alejarnos de la verdad. La historia es enorme y hay verdades sobre eso que están ahí. Si la gente quiere aprender más, puede investigar más.

la mujer rey

Tanto Davis como su esposo entienden que la función principal de una película es entretener a través de una historia fascinante protagonizada por personajes convincentes. Sin embargo, también reconocen que en las películas basadas en hechos y personas de la vida real, debe haber verdades históricas. Pero si una película busca los hechos en cada faceta de su narrativa, la narración de la película puede verse afectada. En una película como la mujer reydebe haber un equilibrio entre la verdad y la ficción para crear la mejor película posible que sea honesta con la historia de la vida real que se cuenta.

La ficción histórica ha aparecido en la gran pantalla desde los primeros días de Hollywood. A lo largo de las décadas, tales películas privilegiaron el entretenimiento sobre la adhesión a la verdad. El drama histórico dirigido por Mel Gibson de 1995, Corazón Valiente, contó la épica historia escocesa de la revuelta de William Wallace contra Inglaterra. La película fue nominada para una plétora de prestigiosos honores, incluidos los Premios de la Academia, en los que ganó Mejor Película, Mejor Director y fue nominada a Mejor Guión Original. A pesar de su estima y popularidad, Corazón Valiente es considerada como una de las películas de ficción histórica más imprecisas de todos los tiempos. A pesar de que la mujer rey se toma ciertas libertades con la verdad, aún aborda la relación de Dahomey con la esclavitud así como la servidumbre involuntaria de las mujeres capturadas insertas en las filas de los Agojie. Con películas como Corazón Valiente, argó, y Gladiadorque son mucho más atroces con sus libertades de la verdad, quizás con el tiempo la mujer rey se le dará el mismo respeto que a otras películas.

Fuente: Variedad

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba