En un gran estudio realizado en más de 300.000 personas, los investigadores se interesaron por los efectos de la tercera dosis de la vacuna contra Covid-19.
Una, dos, luego ahora tres dosis: el calendario de vacunación recomendado por el gobierno francés en el marco del covid ha evolucionado bien en unos meses. Pero, ¿estas tres dosis tienen los efectos deseados? ¿Al menos mejoran la situación general? Muchos resultados parecen indicarlo, pero aún es necesario saber cuánto. Recientemente, un grupo de investigadores israelíes se interesó por esta cuestión en un trabajo descubierto por Futura.
Para averiguarlo, analizaron un conjunto de datos recopilados en 306.710 israelíes 40 años o más y nunca haber contraído la enfermedad. Este origen no es baladí. De hecho, el país ya adoptó la tercera dosis de vacuna desde 24 de agosto de 2021. Esto significa que la población israelí ha tres meses adicionales de descenso en comparación con Francia; en Francia, el acceso a la tercera dosis se validó para adultos el 27 de octubre.
Entre estos individuos, los investigadores identificaron dos grupos: un primer grupo vacunado dos veces y un segundo que recibió una tercera dosis. Estas dos categorías se siguieron durante poco más de dos meses, tiempo durante el cual los autores registraron minuciosamente los resultados de todas las pruebas de PCR. Al final del experimento, estas 306.710 personas habían acumulado 500.232 pruebas de PCR. O una muestra lo suficientemente grande como para obtener resultados concluyentes.
La tercera dosis reduce las posibilidades de dar positivo en la prueba.
En el grupo de dos dosis, el 6,6% de las pruebas dieron positivo; en cambio, para el grupo triplemente vacunado, el 1,8% de las pruebas dieron positivo. Después de dos semanas, la tercera inyección reduciría el riesgo de dar positivo en un 86% en comparación con una persona que hubiera recibido solo dos dosis. Además, la probabilidad de ser hospitalizado sería entre un 92% y un 97% menor entre los «triplemente vacunados», de nuevo en comparación con los que recibieron dos dosis.
Las posibilidades de contraer la enfermedad con tres dosis de la vacuna son, por tanto, muy reales, pero significativamente menores que con dos inyecciones. La otra buena noticia es que esta protección aparentemente persistió durante la duración del estudio, que fue de 65 días. Datos bastante alentadores; pero el objetivo de este estudio fue estudiar con precisión la tasa de infección, no la duración de la protección.
Una tendencia clara, pero también algunos límites
Resultados alentadores, pero que, sin embargo, deben interpretarse con mucha cautela. Inicialmente, este estudio se satisface con una evaluación estadística puramente cuantitativa y basada en el número de pruebas positivas. No distingue entre formas más o menos graves de la enfermedad. Lo mismo ocurre con el espectacular descenso de las hospitalizaciones; aunque obviamente es necesario estar satisfecho con él, los propios investigadores explican en su trabajo que aún carecen de datos que brinden una interpretación sólida y argumentada de este fenómeno.
Por lo tanto, para poder deshacerse de estos límites, será necesario andamiar nuevos estudios durante períodos más prolongados. Porque si sus resultados sugieren una protección bastante duradera tras el tercer mordisco, el equipo recuerda en su artículo que será “También es importante controlar la disminución de la inmunidad después de la tercera dosis.“Mucho más allá de los 65 días cubiertos por este estudio. Estos son datos que serán fundamentales para decidir si esta estrategia realmente produce los efectos esperados a escala global, o si se trata de una anomalía estadística a corto plazo.
El texto del estudio está disponible aquí.
