Ciencia

Juicio de Theranos: Elisabeth Holmes no dio crédito a la opinión de los expertos

En el juicio entre Elisabeth Holmes en los Estados Unidos de América, los testigos se multiplican y las pruebas de la culpabilidad del «futuro Steve Jobs» se cuentan ahora por decenas.

Theranos es una empresa fundada por Elisabeth Holmes en el cambio de milenio. Promete revolucionar el mundo de los análisis médicos al ofrecer un sistema económico, rápido y confiable. El lema de la empresa se puede resumir en una frase: realizar decenas de pruebas con una sola gota de sangre mediante un proceso técnico revolucionario.

Pero detrás de las oficinas de la empresa, la realidad es muy diferente. El desarrollo de esta tecnología es imposible, y muy rápidamente, Elisabeth Holmes al frente del proyecto se da cuenta. Para convencer a cada vez más inversores, decide mentir. Asegura al mundo que su sistema está bien, falsifica resultados, falsifica documentos, nada parece detenerla en su infernal empresa.

Internamente, los empleados están bajo una tremenda presión. No son conscientes de nada, o casi nada, y la más mínima contradicción es barrida por las teorías más extravagantes que las demás. Incómodos, muchos ejecutivos abandonan la empresa después de solo unos meses.

Finalmente, es Joh Carreyrou quien pondrá fin a esta mascarada. En octubre de 2015 publicó un artículo condenatorio en el Wall Street Journal. Theranos, que luego se valora en $ 9 mil millones, colapsará en unas horas. Elisabeth Holmes se convierte en la nueva marginada de Silicon Valley. Ella es la mujer que mintió a los ojos del mundo.

Una prueba histórica para el mundo tecnológico

Seis años después de los hechos, fue en septiembre de 2021 cuando Elisabeth Holmes acudió a los tribunales por primera vez para el inicio de un juicio que se espera dure 13 semanas. El gerente comercial enfrenta doce cargos diferentes, que van desde fraude hasta conspiración criminal. Ella enfrenta hasta 20 años de prisión.

Durante este juicio extraordinario, los testigos desfilan uno tras otro. Se da la palabra en particular a los expertos médicos que se encadenaron en el círculo cercano a Holmes. Recientemente, así es como Kingshuk Das se presentó en el bar. Era el director del laboratorio de Theranos y fue, junto con su predecesor, uno de los mayores testigos de la investigación de Carreyrou.

Con una declaración de lo más simplista, explica cómo tuvo sus primeras dudas. Durante su trabajo en Theranos, los resultados lo habrían alertado. De hecho, las muestras de sangre de mujeres habrían tenido niveles anormalmente altos de PSA (una proteína de la próstata). Pero como rápidamente señaló a su administración y, por lo tanto, a Holmes, mujeres que no tenían próstata, estos análisis estaban al menos mal categorizados, si no completamente falsos.

¿Holmes la cabeza pensante?

Pero como a menudo cuando una persona llega a contradecir a Elisabeth Holmes, esta última contradice tajantemente al experto. Entonces hará lo que mejor pueda hacer, mentir. Luego, según los informes, le dijo a Das que estas mujeres en realidad padecían una forma muy rara de cáncer de mama. Obviamente, eso estaba completamente mal, y Das dejó la empresa poco después de este evento.

Este testimonio podría ser decisivo en el juicio de Elisabeth Holmes porque se opone al principal argumento de la defensa. En efecto, esta última justifica los actos de Holmes desde el inicio del juicio por el control psicológico que Balwani, su co-pareja, tenía sobre ella. La defensa lo presenta como el verdadero autor de los fraudes.

Pero el testimonio de Das contradice este argumento. De hecho, en el momento en que este último trabajaba como director del laboratorio, Balwani ya había dejado Theranos. Por lo tanto, es muy difícil para la acusada decir que Elisabeth Holmes «no sabía» y que Balwani es el único culpable, mientras que los fraudes y las mentiras continuaron incluso después de su partida.

Para enero de 2022, cuando finalice el juicio, se espera que nuevos testigos suban al estrado, algunos argumentando en la defensa de Holmes, quien en la actualidad parece culpable a los ojos de todos los observadores del juicio.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba